HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Бодяга на тему "нужен ли нам bluetooth на андроиде"
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6

[Ответить]
AndyKK [17.02.2010 23:27] :
Послушайте, может хватит, спор не о чем !!!
Разве трудно признать, что если сервис не полно-функциональный, то это плохо ... , тем более пересылка файлов. Она исторически присутствовала в моб. устройствах, вначале по ИК, потом по БТ !
kosolapiy [17.02.2010 23:46] :
ага, а еще исторически в смартах присутствовала и функция приема факсов. так что ГСМ тоже порезанный. и 3Г без видеозвонка - порезанный. все порезанное, так чего выкобениватся по этому поводу? кому что надо - тот то и берет.
Kirill Limping [18.02.2010 10:52] :
Факсы объективно уступают место другим средствам общения.
А файлы никуда не денутся не смотря ни на какие синхронизации.
kosolapiy [18.02.2010 11:21] :
Kirill Limping
дык никто и не говорит о файлах.
sparrowson [18.02.2010 12:03] :
не подменяй понятия.

Потому что хочу увидеть, не так ли?

Я же выше сказал - по такой логике я типа обязан купить, чтобы терпеть недостатки, но зато чтобы никто не мог придраться, что я говорю необоснованно. У девайса есть объективный недостаток (отвлечёмся от только bluetooth, в Android ещё есть и другие места для шлифовки), я занимаюсь конструктивной критикой с позиции "почему я хотел бы купить нечто подобное, но не куплю этот девайс". (По крайней мере, сейчас.) Или так: "что надо доделать, чтобы я побежал тратить свою зарплату". За развитием Android я слежу с интересом и, в некотором смысле, с деньгами наготове.

Мессир вновь изволил стоять со свечкой...

Чтобы спрос породил предложение.

Напротив - уже страницы три мы говорим, что из способов обращения с ними в современном девайсе должны быть доступны все...
alien8 [18.02.2010 22:35] :
Интересно, зачем вообще обсуждать девайс, если на НЕположительное мнение (даже не в целом, а по какой-то функции) - следует "посылка" - мол, иди и используй что-то другое?
Тогда одни восхваления получатся.
Проще признать, что BT порезанный - и все тут. Надо оно кому, не надо...нужные профили не вырастут все равно.
По поводу передачи файлов - я периодически пользуюсь. Потому как совет "а вот по почте можно...." - если СРАЗУ на месте - вместо телефона юзать почту - то советчики идут в....сад. Несколько килобайт - еще ладно. Несколько сотен, а то и мегабайты - все, "приплыли".
Ввиду крайней неидеальности российского "мобильного инета". Я имею в виду в общем, а не кого-то персонально рядом с халявной точкой доступа.
Из других профилей - иногда навигацией пользуюсь на ноуте, а не на смарте/КПК. А смарт является BT-GPS приемником для ноута. Удобно. (это если исключить демагогию насчет "надо отдельный приемник" - кому надо каждый день (или там в походы), тот покупает)
То есть с "многофункциональным" девайсом я просто чувствую себя свободно. Надо - воспользовался. Потребовалось запустить несколько ЛЮБЫХ приложений (ну может за рядом технических ограничений) - сделал. Понадобилось сфотографировать что-то - снял. Нужно передать файл на соседний мобильник - сделал. Нужно определить свое местоположение - пожалуйста. И все это без кучи "отдельнодевайсов", ввиду непостоянного "случайного" использования.
И не надо обосновывать - как часто нужно и как обойтись без.
Просто - понадобилось - сделал. Без размышлений о нужности-ненужности, и уж тем более без доказывания "ненужности" другим
-KosMos- [18.02.2010 22:54] :
Да, порезаный. И чаво?

Ты думаешь, когда создавали этот (вернее даже этИ) девайс - кто-то всерьёз думал о россии?

Т.е. всё то, что у тебя в подписи - это всё враки и наглый чёс, а на самом деле у тебя постоянно используется только один N82, да?
kosolapiy [18.02.2010 23:49] :
а я и не подменял. что, статья не понравилась?
логично. не, это не конструктивная критика, потому что ни НТС, ни гугл не примут близко к сердцу твои высказывания.
ага, я заметил.
http://www.androlib.com/android.application.it-medieval-blueftp-qAFE.aspx
ну и как, породил?
три страницы, ту убеждаешь владельцев девайсов с андройдом, в том, что они говнистые, хотя сам ими не пользовался. эти владельцы, почему то с тобй не согласны. кто-то тут дурак.
а что, кто-то отрицает?
---
песец, нам тут делать нечего. тут такие спецы, что нам до них (мне так точно) как до китая.
alien8 [19.02.2010 01:14] :
-KosMos-
>>Ты думаешь, когда создавали этот (вернее даже этИ) девайс - кто-то всерьёз думал о россии?

Мы-то на российском форуме. Можно конечно порадоваться за "развитые страны", посвятить этому тему
Кроме того, девайс-то, конечно, "не виноват".
Я подразумевал российских же отмазчиков - мол, как можно обойтись без.... с помощью почты.

>>Т.е. всё то, что у тебя в подписи - это всё враки и наглый чёс, а на самом деле у тебя постоянно используется только один N82, да?

Не помню, мне мою подпись не видно
На самом деле из указанного там чаще всего (практически каждые день) используется N82, N810 и не указанный ввиду лени - Фудж U810.
Остальное так, время от времени.
Смарт - как навороченный телефон (кстати фотокамера очень даже помогает, вопреки фырканьям некоторых), N810 - как КПК (экран побольше хотя бы, звонилка с таким была бы некомфортна), ноут - как ноут.
Все на своем месте. Причем функционал частично пересекается. Я доволен, что это - не "огрызки" и есть много "лишне-ненужных" функций
sparrowson [19.02.2010 11:17] :
Подменял. Я не "всегда прав", а "в данном конкретном случае". Статья как статья, со своей долей истины.

Примет Samsung, уже приняло (даже до моих высказываний) огромное количество других компаний - отлично, HTC и Google будут чесать репу, почему я не пользуюсь их продукцией.

Дело в том, что таких "я" как минимум десятки тысяч. Я сейчас, опять же, не столько про bluetooth, сколько вообще про то, что в Android ещё предстоит дошлифовать. Например, интерфейс...

Заметил? А заметил то, что я выше по теме уже говорил про это приложение и комментарии пользователей к нему?

Это объективно твои придумки.

Ну окей, давайте я куплю тот же Hero или Tattoo. Вот я ими типа пользовался, могу говорить типа обоснованно Приду сюда и скажу: то не работает, это не доделано. Я готов поспорить, вы с Космосом первые же прибежите и мне хором скажете: зачем купил, если не нравится?

Дураков тут нет, поразмысли и поймёшь, что наша с alien8 позиция ничем не лучше и не хуже твоей, просто взгляд с другой стороны.

Я задал вопрос - "а что, нормальный bluetooth так и не привинтили?"
В ответ получил - "а зачем он?"
Я ни на кого никакую вину не взваливаю, форум вроде как для дискуссий и предназначен Но вот почему ты кипятишься - я не знаю. Раз уж в линуксовом разделе наконец началось обсуждение Android-устройств, то можно и поговорить на тему того, чего им пока ещё недостаёт. Из моего опыта общения с Tattoo и Hero - мне, например, ещё и интерфейс показался довольно дёрганым, кинетика некрасивая. (Вот такой я вредный типа.) Пункты в списках при пролистывании выделяются, опять же... Мелочи, но глаз мозолят. Я не фанат Apple, но всё же интерфейс iPhone OS на сегодня - эталонный.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]