Политики, экономики, государства "на диване"

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 [212] 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
@vlad@ [20.08.2013 00:00] :
alien8
Я уже говорил что ты-это сумма твоих знаний и опыта. В пользу "моего"метода могу сказать, что каждый день клетки твоего головного мозга отмирают, особенно если тв принял даже не значительную дозу алкоголя. Это естсественный процесс, однако нанороботы не уничтожают, а ждут пока они отомрут, в конечном итоге заменив весь мозг.
Новый папа
Я не думаю о плюсах не иметь детей, я думаю о минусах иметь их

Байкалов Пётр [20.08.2013 00:33] :

@vlad@ писал(а):

Какое такое удовольствие? Моменты веселья и умиления?

Используй фантазию и логику, воспитание ребёнка состоит из гораздо большего количества вещей.

-KosMos- писал(а):

Больше времени на себя (и свою пововинку, если есть).
Больше денег на те же цели.
Очень изредка - состояние здоровья (можешь, но нельзя)

Всё.

Ну и ещё: отсутствие необходимости в том, чтобы рассчитывать жизнь на кого-то ещё. То есть можно в кругосветку шальнуть, например.

alien8 писал(а):

Тут отдельный парадоксальный вопрос Smile
Не будем пока о технологиях, допустим, все уже можно и так и этак. Сама суть.
Если тебе клетки мозга "по-одной заменить", то типа ты будешь все равно ты. Хорошо.
А если замененные не выбрасывать, а "собирать опять же в мозг" - где ты будешь ощущать себя в итоге? Smile
Не сторонний наблюдатель, который увидит две идентичные копии (по поведению), а именно вот ты.
Неизвестно.

И тут же отдельный парадоксальный ответ: Неонеопапа не обязан быть единственным.

alien8 писал(а):

И что такое "ты".

Продолженное непрерывное ощущение собственного тела и эмоций, а также ассоциирование между собой прерывающихся на сон таких ощущений.

@vlad@ писал(а):

Я уже говорил что ты-это сумма твоих знаний и опыта.

А это уже необязательно. Если ты вдруг проснёшься тупым младенцем, но будешь понимать, что вчера ты заснул тем же мозгом, то твоё ощущение "я" сохранится.

alien8 писал(а):

Где все эти работодатели, готовые оплатить 300 млн. человек?

Будет спрос - будет предложение от предпринимателей, которым станут нужны работники. Работа просто так сама по себе не существует - она существует только вследствие спроса естественного или созданного искусственно.

@vlad@ писал(а):

плюсах не иметь

@vlad@ писал(а):

минусах иметь

Фурсенко уже проникает в твой мозг, заменяя его клетки неграмотными нанороботами.

@vlad@ [20.08.2013 00:53] :
Байкалов Пётр
Воспитание-веселье?ну-ну. лучше скажи что сам хочешь
Про тупого младенца вообще не понял, так что скорее фурсенко у тебя в мозгу

Байкалов Пётр [20.08.2013 01:00] :

@vlad@ писал(а):

Воспитание-веселье?ну-ну.

Оно может не являться весельем для тебя, никто не против.

@vlad@ писал(а):

Про тупого младенца вообще не понял

А что непонятно? Для того, чтобы говорить о существовании какого-либо "я", достаточно лишь продолжительных ощущений от тела и эмоций, а также кратковременной памяти, всё остальное - опыт, характер, знания, привычки - вторично.

Личность и "я" - разные понятия, "я" включено в личность.

@vlad@ писал(а):

лучше скажи что сам хочешь

Не понял.

@vlad@ [20.08.2013 01:54] :
Байкалов Пётр
вопрос в том, что клон тоже будет ощущать себя, как я себя. Я не буду его чувствувовать, в значит это уж не я. Предложенный мною способ эту проблему решает.

Новый папа [20.08.2013 10:53] :
http://news.rambler.ru/20678810/

Минфин предлагает отменить материнский капитал

Байкалов Пётр [20.08.2013 17:57] :

@vlad@ писал(а):

Я не буду его чувствувовать, в значит это уж не я.

Зато он будет себя чувствовать, и он тоже будет "я", и кроме того будет ассомиировать себя с твоим телом, так что он таким же "я", как и ты.

alien8 [20.08.2013 20:33] :

@vlad@ писал(а):

alien8
Я уже говорил что ты-это сумма твоих знаний и опыта. В пользу "моего"метода могу сказать, что каждый день клетки твоего головного мозга отмирают, особенно если тв принял даже не значительную дозу алкоголя. Это естсественный процесс, однако нанороботы не уничтожают, а ждут пока они отомрут, в конечном итоге заменив весь мозг

Это понятно, но не ответ на вопрос

Могу упростить вопрос

Допустим, тебе заменили точной копией одно полушарие мозга.
Ты - это все равно ты.
А вот если каждому полушарию сделали копию взамен отсутствующего (получив два мозга, поместив в два тела) то где будешь ты?

Совсем упрощая, на одном теле на ладони татуировка 1, на другом 2. Открыв глаза после операции, какую у себя увидишь?

Впрочем, это вопрос не политики, знаю, если что. Просто всегда интересно было

alien8 [20.08.2013 20:36] :

Байкалов Пётр писал(а):

Немного не то. Для постороннего человека - да. А вот сам-то где окажешься?

Байкалов Пётр [20.08.2013 23:26] :

alien8 писал(а):

А вот сам-то где окажешься?

Байкалов Пётр писал(а):

И тут же отдельный парадоксальный ответ: Неонеопапа не обязан быть единственным.

Ты так привык к собственной уникальности, что хочешь сохранить её после клонирования? Не выйдет.

alien8 писал(а):

Открыв глаза после операции, какую у себя увидишь?

Откроют глаза двое, вопрос некорректен.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]