HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
Новый папа [13.01.2013 14:09] :
Они специфические.
alien8 [13.01.2013 14:09] :
Dart писал(а):
ИП нужны ЛЮБОМУ государству ровно до того момента пока они приносят прбыль в бюджет, иначе какой в них смысл?
Так и рэкетирам предприниматели нужны до того же момента 
Остается понять, зачем предпринимателю нужны те, кто забирает у него часть дохода 
Новый папа [13.01.2013 14:14] :
Dart писал(а):
Где?
e.g.
Dart писал(а):
увеличивается местная доля.
Цитата:
предлагается увеличить расходы на здравоохранение в сумме 206 млн. 780,1 тыс. рублей.
А у тебя что?
Цитата:
В 2013 году общий объем расходов с учетом федеральных средств на образование составит более 6,3 млрд рублей, расходов на здравоохранение – 5,5 млрд рублей, на социальную политику – 5,4 млрд рублей.
Таким образом, на реализацию расходных обязательств по отраслям образования, здравоохранения и социальной политики из областного бюджета в 2013 году будет выделено более 17 млрд рублей (62% от общих планируемых расходов 2013 года). По сравнению с текущим годом рост этих расходов составляет более 1,5 млрд рублей.
Новый папа писал(а):
Цифры сравнивать умеешь?
вот именно
http://orel-region.ru/sendfile.php?id=6987
Внутри цифры найти сможешь? 2012 и 2013 года - строка Здравоохранение.
alien8 [13.01.2013 14:14] :
maxzdv писал(а):
Потому что, как я уже говорил в других тредах, нашему народу какие условия не создай, он все будете ныть, что здесь хреново
Будет. Но одно дело, когда народ уверен, что его налоги идут на нужное дело - тогда действительно "нытье" получается.
Другое - когда постоянная инфа - тут из казны столько-то миллиардов увели, тут столько-то...Причем это только верхушка айсберга.
Тогда не нытье, а законный вопрос - "какого ... мы платим за уворованное вон теми козлами? Или же просто за некомпетентность при принятии решений."
Разумеется, проще всего обозвать это либеральным госдеповским нытьем. Ну, твари-то понятно, но когда Максы с Дартами включаются - вот тут как-то не очень ясно.
Новый папа [13.01.2013 14:19] :
maxzdv писал(а):
Ну тогда у тебя хреновасто с логикой! То ты сетуешь, что народ уходит от налогов, что не приемлимо в ПРАВОВОМ гоусударстве. И сам тут заявляешь, что с маленького дохода непозволительная роскошь платить 13% и собираешься создавать ИП чтобы платить 6%. Это разве не уход от налогов?
Конечно нет 
maxzdv писал(а):
И еще к тому же сетуешь, что для ИП подняли какие-то там копейки в налогах (повторюсь, для нормального ИП эти суммы тьфу и растереть)
А для ненормального. Вот я не ИП, но хотел бы стать. Порог входа возрос в 2 раза (даже больше, ибо нужна еще и касса). А вдруг ИП не попрет?
maxzdv писал(а):
Так кто все таки собирается уходить от налогов, а? Ты уж как-то держись одной линии в собственных суждениях. А то болтаешься как сам знаешь что
Извини, но я совсем не понял твою логику рассуждения.
Про уход от налогов я вообще не говорил, наоборот, я говорю о том, как заплатить налоги. Минимизировать налоги старается любой здравомыслящий человек. Оформление ИП - это один из законных способов. Почитай что-ли налоговое законодательство, ИП - разрешенная форма в нашей стране 
А вот "не показывать реальные доходы" - вот это уже вызывает вопросы. Я же хотел бы как положено - сколько получил, столько показал и заплатил налог. А ты пишешь:
maxzdv писал(а):
Я еще не встречал идиотов, готовых платить налоги по тем суммам, которые они зарабатывают читай - показывают. Фактически-то показываются пшИки. Спроси Полоскина
Судя по твоему возмущению, ты собрался быть первым?
А потом меня обвиняешь. Молодец вообще.
Новый папа [13.01.2013 14:30] :
Dart писал(а):
Новый папа писал(а):
Ну да, а к чему ты это сказал?
а это ты к чему сказал?:
Новый папа писал(а):
если ты получаешь доходы, то должен платить с них налоги.
А к чему ты это сказал?
Dart писал(а):
Новый папа писал(а):
теперь ИП должен в год 34 тыщи отваливать за то, что он предприниматель.
За что за чтоооо??? Что ещё за бредятина?
Чтобы придраться к словам просто?
Dart писал(а):
на 47 долларов в месяц. Не можешь платить не веди бизнес ёпть.
Вот я от том и говорю
Поддержим малый бизнес! "Не можешь платить, не веди бизнес" 
alien8 [13.01.2013 14:37] :
Dart писал(а):
[quote:400cc00585="Новый папа"]Хочешь сказать, что те 16тыс. в год уже не приносят прибыль в бюджет? Бюджет похудел и надо поднаполнить?
Прекрати нести чушь. Ты вообще про что говоришь то? Какой бюджет? Что там у тебя "похудело" и в каких местах. Что ещё за "поднаполнить"? Шо пля за бред?
Ты можешь писать предметно, и называть вещи своими именами
Дарт, расшифровываю - Папа спрашивает - "а что, государству прежних денег не хватает, раз оно с ИП больше брать стало"?
Это в ответ на "не можешь платить больше, значит не берись за бизнес"
Не можешь не воровать из казны - не берись за управление государством 
Все равно будешь отмазываться и придираться к словам? Все это давно уже знают, так что ореола мудрости тебе оно не добавит никак 
Новый папа [13.01.2013 14:44] :
Dart писал(а):
Прекрати нести чушь. Ты вообще про что говоришь то? Какой бюджет? Что там у тебя "похудело" и в каких местах. Что ещё за "поднаполнить"? Шо пля за бред?
Словестный понос 
Dart писал(а):
Ты можешь писать предметно, и называть вещи своими именами, а не уходить от традиционных формулировок в лексикон полудурачков из эхамасквы? Если нет то тратить своё время на расшифровку всяческих хитрых слов мне лениво. Я вижу одну причину в том, что ты уклоняешься от нормальной дискуссии, подменяя слова на детский лепет. Смысл такой, что начни ты употреблять нормальные выражения станет очевидным, что кидать гавно на вентилятор в этом случае особо и незачем.
Я и пишу предметно. Ты лучше вместо словестного поноса напиши предметно, что тебе не понятно. А то у меня ощущение, что просто придираешься к словам.
Платеж, которые ИП должен платить ежегодно государство наверное имееет какое-то полное официальное название, и пока я его не назову с точностью до буквы, ты будешь плеваться и ругаться? Ну твое дело.
alien8 [13.01.2013 14:45] :
Это как при обсуждении "михалковского процента" кто-то из его лизоблюдов тоже сказал "ну что там, вот процент от телефона за 7000р - 70 рублей, что вам - так жалко, что ли? И говорить не о чем"
То есть, вопрос "какого хрена я тебе их вообще должен" - ловко подменяется "бедный, что ли, зажал, да?" 
Вопрос "а все ли честно в схемах обогащения?" - подменяется на "тупые завистливые нищеброды/агенты госдепа, им бы все отнять и поделить".
И под прикрытием таких отмаз можно самим спокойно отнимать и делить 
alien8 [13.01.2013 14:46] :
Новый папа писал(а):
Ты лучше вместо словестного поноса напиши предметно, что тебе не понятно. А то у меня ощущение, что просто придираешься к словам.
Я от него этого добиваюсь уже из чистого интереса 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]