HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
Новый папа [13.01.2013 14:30] :
А к чему ты это сказал?

Чтобы придраться к словам просто?

Вот я от том и говорю Поддержим малый бизнес! "Не можешь платить, не веди бизнес"
alien8 [13.01.2013 14:37] :
Прекрати нести чушь. Ты вообще про что говоришь то? Какой бюджет? Что там у тебя "похудело" и в каких местах. Что ещё за "поднаполнить"? Шо пля за бред? Ты можешь писать предметно, и называть вещи своими именами

Дарт, расшифровываю - Папа спрашивает - "а что, государству прежних денег не хватает, раз оно с ИП больше брать стало"?
Это в ответ на "не можешь платить больше, значит не берись за бизнес"

Не можешь не воровать из казны - не берись за управление государством

Все равно будешь отмазываться и придираться к словам? Все это давно уже знают, так что ореола мудрости тебе оно не добавит никак
Новый папа [13.01.2013 14:44] :
Словестный понос

Я и пишу предметно. Ты лучше вместо словестного поноса напиши предметно, что тебе не понятно. А то у меня ощущение, что просто придираешься к словам.
Платеж, которые ИП должен платить ежегодно государство наверное имееет какое-то полное официальное название, и пока я его не назову с точностью до буквы, ты будешь плеваться и ругаться? Ну твое дело.
alien8 [13.01.2013 14:45] :
Это как при обсуждении "михалковского процента" кто-то из его лизоблюдов тоже сказал "ну что там, вот процент от телефона за 7000р - 70 рублей, что вам - так жалко, что ли? И говорить не о чем"

То есть, вопрос "какого хрена я тебе их вообще должен" - ловко подменяется "бедный, что ли, зажал, да?"

Вопрос "а все ли честно в схемах обогащения?" - подменяется на "тупые завистливые нищеброды/агенты госдепа, им бы все отнять и поделить".
И под прикрытием таких отмаз можно самим спокойно отнимать и делить
alien8 [13.01.2013 14:46] :
Я от него этого добиваюсь уже из чистого интереса
alien8 [13.01.2013 14:50] :
Сергей Степашин подвел итоги работы Счетной палаты за минувший год. По его словам, эксперты недосчитались более 700 миллиардов бюджетных рублей

http://www.ntv.ru/novosti/418337/

По-моему, это лучше дартомаксовых подначек о нытье дает ответ, Пап, на твой вопрос "почему увеличили поборы"
Новый папа [13.01.2013 15:00] :
alien8, да вон Энди в 1 теме признал, что бандюки и полиция за одно. Макс написал, что 100% малого бизнеса работают в тени
Даже интересно, что еще узнаем
alien8 [13.01.2013 15:17] :
Понятно что - что мы с тобой, говоря об этом, ноем и слушаемся навальных
А надо славить вождя! И работать лучше!
Новый папа [13.01.2013 15:20] :
Я думаю, мы просто узнаем, что именно имелось ввиду под "все хорошо".

Милиция и бандиты за одно - хорошо.
Теневая экономика - тоже хорошо.

А я то как дурак хотел законно чтобы все было А это оказывается плохо
Новый папа [13.01.2013 16:07] :
Вообще-то там нигде бреда нет. Ты сам то ссылки читал? Уточни тогда, в какой ссылке несоответсвие моим словам, потому что я его ненахожу.

Разумеется, все, что было выше я читал.

Напомню данный участок:

-- НАЧАЛО --
-- КОНЕЦ --

После этого началось детсадовское "а ты к чему сказал" и т.д. Вот чтобы прояснить я привел целиком обсуждение.

Начали говорить о том, что для ИП подняли соц. платеж в 2 раза. А ты начал "да я вообще не работаю", "все платят разные налоги" ...
Резонно спросить, к чему ты это вообще говоришь, смысла то не особо за этим не заметно. Что имелось ввиду под фразой, что и на совмещении я плачу подоходный? Реально непонимаю. 2х2=4, небо голубое, трава зеленая - и чего, от этого у ИП соц. взнос уменьшился?

Для ИП повысли вдвое ежегодный взнос. Ссылки выше приводил. Это не конкретика?

Читаешь между строк, а надо прямо по строкам
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]