HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 [245] 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
alien8 [16.09.2013 12:07] :
Да и сейчас...

В "Газпроме" объяснили, чем может обернуться для работников крупнейшей российской компании идея о заморозке тарифов естественных монополий

Cообщается, что заморозка тарифов естественных монополий в 2014 году и их увеличение только на размер инфляции в последующие два года приведет к недополучению «Газпромом» 510 миллиардов рублей.

В «Газпроме» подсчитали, что вынуждены будут снизить капитальные затраты в общей сложности на 407 миллиардов рублей, что, кроме всего прочего, ставит под угрозу почти 300 тысяч рабочих мест. Как пишет газета «Коммерсантъ», заместитель председателя «Газпрома» Андрей Круглов написал об этом официальное письмо и направил его в Минэнерго, Минэкономразвития и Федеральную службу по тарифам.

Я вот не понял, у нас Газпром что - на грани рентабельности работает, что ли? Вся прибыль уходит на зарплату?

Сэкономить на "золотых парашютах" и прочих футболах никак, сразу работягами шантажировать начинают.
Или там реально все плохо и даже топ-менеджеры недоедают ?

Почему-то мне, когда повышаются цены и прочие инфляции, никто не дает права самостоятельно "только из-за повышения" переписать себе доход не, ну цены ж поднялись, чо?!

Энди вон, говорит, работать надо лучше, чтоб зарабатывать больше.
А бизнесу не надо? Пусть Миллер работает лучше или увольняется и ищет другую работу! (с)


То же и с налогами.
когда мне сочиняют новый налог - я плачу его из прежнего дохода - никто мне "эти проценты" к зарплате почему-то не плюсует.
Бизнес - уже даже не скрываясь, сообщает - мол, нам придется в цену заложить - ну не будем же мы за свой счет налог платить!

а мы, значит, обязаны и за себя и за тот бизнес?
Новый папа [16.09.2013 12:11] :
Нехило они нахапали про советской власти. Квартиры, машины, дачи, ...
http://www.youtube.com/watch?v=y28mF6qaBhI
Байкалов Пётр [16.09.2013 20:07] :
В каждом из ясных и чётких определении выделенного жирным шрифтом слова кроется конец обсуждения.

Варианты.

1) "Они" - это политики.
Публичная политика в России психически здорового человека интересовать по сути своей не может. /conec

2) "Они" - это чеченцы, взятые по стереотипу "житель гор в 21-ом веке".
Ожидать от людей чего-то, до чего они не доросли - значит обрекать себя на пожизненное разочарование. Попробуй ребёнка вырастить, сразу вопросы отпадут. /conec

3) "Они" - это некоторый класс населения, который препятствует цивилизованному развитию общества и должен быть нейтрализован.
Про твои политические взгляды мы наслышаны, и лично мне интересно читать из описание в юмористической формулировке, но процитированная часть сообщения таковую не имеет. /conec

Если ты хочешь Энди подразнить, сообщаю тебе: он сторонник естественного общественного отбора, и на него твои намёки не действуют. Его точка зрения ничем не хуже твоей, в бодании стенкой стенки смысла нет, как бы тебе не хотелось обратного. /conec
AndyKK [16.09.2013 21:02] :
Хорошо, начнем сконца, безусловно "скупали", никогда не задумывался накакие шишы?
Организовать кооператив можно было только при общественной организации, приходилось ей отстегивать - иначе только палатка на рынке !
МВидео, Компел - ребята начинали на тушинском рынке !
Не нахапали, а заработали, ездили на "комсомольские стройки", шабашили .... , а ты думал сберкассу брали ? Люди не гнушались тяжелой работы (квартерьеры на том же баме, весьма не хило оплачивалось), ты же в то время "сидел на печи", не хрена не делая, а сейчас набрался наглости судить !!! Вот кто ты после этого ???

Всегда были люди с жилкой предпринимателя, существенно отличающиеся от прочего стада и это нормально !!!
alien8 [16.09.2013 22:33] :
А если и это копнуть, то патронов еще больше понадобится

Возможно.
А точно никого не обжуливали?

Впрочем, я тебе еще раз повторюсь, я НЕ считаю ВСЕХ бизнесменов - поголовно жуликами.
Просто процент немаленький. Вот тех бы и повыпиливать в назидание.
А честных и хороших, безусловно, оставить.
Чтоб все видели, как опасно быть жуликом и как хорошо - честным бизнесменом


Ага. Вот прямо все такие кристально честные.
Сказки не рассказывай.
Когда они нормально дела ведут - это и нормально.

А не нынешнее "если денег много - значит успешный и уважаемый", не разбирая, каким именно способом получены деньги.
Потом уголовное дело и "уважаемый" стремительно несется за границу "лечиться".

Энди, я вот не пойму, ты в доле с таким жульем, что ли?
Так защищаешь.....
AndyKK [16.09.2013 22:38] :
Хорошо, расскажи мне, как можно было хорошо заработать при советской власти, не нарушая закон ?
Ты ведь видел, что люди живут в кооперативных квартирах, ездят на личных авто, имеют дачи, отдыхают в сочи ... , ты их всех ворами считал ?
alien8 [16.09.2013 22:45] :
Дело не в этом. Быть интеллигентным среди дикарей - оно не самый правильный путь. "Зачморят"-с
Раз не ответишь, другой не ответишь - будут ноги вытирать, потом и кулаками махать почти бесполезно.
Вот русские сейчас в статусе "баранов" и прочего.

Можно делать вид, мол, мы-де выше этого. И утираться.
Другой вариант - тоже известен. Дикарей в вагоны и куда подальше.

Но можно ж как-то без крайностей, наверное?

Его более сказочная
alien8 [16.09.2013 22:48] :
Я тебе в очередной раз повторяю - откуда ВСЕХ?

Что у тебя за крайности - либо все воры (как я якобы считаю), либо все честные.
Тебе другие варианты известны?

Хороших - не трогать. Плохих - мочить в сортире.
Что тебе не так? Считаешь, что мошенников и бандитов среди бизнесменов и прочих чиновников нет, или это какая-то редкость, один на тысячу хороших? Сними розовые очки уже.

Ну или валяй, рассказывай, например, про честный бизнес по строительству и ремонту дорог
Типа, бывают нечестные. РЕДКО. А вообще все хорошо.
Да?
А ЖКХ?
AndyKK [16.09.2013 23:01] :
Да у тебя мания величая, с каких хренов я должен перед тобой распинаться, человеком, который всю жизнь живет за зарплату ...
Я с ними просто работал, в черных очках это вы с Папо, умеете только перемывать абсолютно незнакомым людям косточки, а сами не способны заработать своим умом, трудом, заметь не получить !!!
Новый папа [16.09.2013 23:09] :
А почему бы и не сберкассу? Я же не зря ссылку привел на ролик - у чувака дачу отбирают, потому что нетрудовые доходы. И не у него одного

Не, ну конечно. Люди работали, а другие люди сидели на печи. Нахапал, урвал - работал. Пахал, но ничего кроме болячек не напахал - сидел на печи.
Я вообще тогда в школе учился, пахало другое поколение.

Ну я как бы тоже жил в совке и как бы тоже видел труд людей, не надо тут сказки рассказывать, будто бы одни работали, а другие ничего не делали. Судить следовательно могу. Я не говорю, что все нахапали, но вообще-то из честно-работающих у единиц были машины, а уж дачи....
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]