Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
Новый папа [14.01.2013 00:23] :
- Dart писал(а):
А это "совместитель"?
- совмещение (возможно в рамках 1 организации)
- совместительство (возможно в рамках разных организаций)
Так как ты не пояснил толком, что имел ввиду, то я делаю вывод, что имелось ввиду второе. Первое просто ну вообще не подходит в силу своего смысла.
- Dart писал(а):
ПФ и ФМС по дартологике дублируются Кроме того ещё и зависит от места в котором работаешь. Если предприятие льготник то ещё меньше.
- Dart писал(а):
Если с тбя в одном предприятии взимают НДФЛ в который входит ПФ, ФМС и чёйто ещё, то имея посредством этого Пенсионый билет и Мед. полис, надобности тебе дублировать эти взносы в другом предприятии нет.
Про ПФ, ФМС и чей-то там еще я знаю мало, только то, что это примерно чуть более, чем 30%. Почему государство отказывается от этих средств в случае, если работник работает по совместительству мне не ведомо - я привык, что государство не обманешь. Косвенно папологику подтверждает то, что в стране больше простых работников, чем совместителей, по крайней мере я таких почти не знаю. Но возможно ты прав.
- Dart писал(а):
Нафига мне я УСНщик, это ты всё усложняешь. А с бухгалтерами мне ацки невезёд это да...
- Dart писал(а):
Бредятина*5. Предпринимательство не является налоговой базой, "за ИП" байкаловщина лютая и кромешная. А также и белое твоё с чёрным в куче.
А указали только, что если человек является ИП, то он попал в эту категорию, в которой теперь берут больше Новый папа [14.01.2013 00:33] :
- alien8 писал(а):
То есть, Папа неправ, и ИП сколько платил, столько и платит? Так?
(Ну, может там разница есть на несколько сотен, не придираюсь)
ты платишь налог (6% со всего дохода или 15% с дохода-расходы) и этот же налог покрывает взнос в ПФР. Т.о. если твой доход такой, что ты внес налога свыше 34 тыс, то тебе больше ничего платить и не надо. Но как не трудно посчитать, чтобы заплатить такой налог, нужно получить в год примерно 600.000р (6% от этой суммы = 36.000).
Если ты за год заработал 250.000, то налог (6%) покроет 15.000 и еще 29.000 тебе надо будет добавить. Но при таких доходах (хотя они и небольшие, если рассматривать его как основном) это мелочь, согласись.
А если ты заработал только 100.000 и заплатил 6% нало (6000р), то тебе надо еще добавить 28000. Т.е. суммарно отдашь 34000 ~ 34% от дохода. Т.е. в этом случае выгоднее уйти на НДФЛ (13%).
Ну и если посчитать не полениться, то найдешь ту грань, за которой выгоднее ИП, а до которой выгоднее НДФЛ. Вот и все.
А ну и да - я думаю несложно понять, что раньше эта грань была ниже, т.е. стать ИП-шником "дешевле". Кому это слово не нравится, напишу так - порог входа возрос. Если раньше для перехода на статус ИП требовалось зарабатывать меньше, то теперь больше. Возможно это не сильно много, но сам факт.
P.S. На самом деле не все так просто, просто я описал понятным языком. Не следует это как инструкцию воспринимать.
alien8 [14.01.2013 00:52] :
- Новый папа писал(а):
А если ты заработал только 100.000 и заплатил 6% нало (6000р), то тебе надо еще добавить 28000. Т.е. суммарно отдашь 34000 ~ 34% от дохода. Т.е. в этом случае выгоднее уйти на НДФЛ (13%).
Ну и если посчитать не полениться, то найдешь ту грань, за которой выгоднее ИП, а до которой выгоднее НДФЛ. Вот и все.
, а для ИП 6% - типа скидка, но чтоб всегда получалось не меньше определенной суммы гарантированно - вынь да положь.И вот государству стало не хватать денег (ага, внезапно куда-то деваться стали
), оно подняло эту планку.Так?
Новый папа [14.01.2013 01:05] :
alien8, я не спец, спец тут Макс, он все знает, не вдаваясь в тонкости
Но с моей стороны, учитывая все, что я знаю по данному вопросу, выглядит именно так. Просто подняли платеж.
Но надо учитывать кое что:
- alien8 писал(а):
То есть, получается, что для обычных граждан 13%, даже если хоть с рубля
Но если ты получил деньги не у работодателя, то просто 13% должен сам уплатить.
А ИП да, всего 6% со всего дохода. Но, если у тебя есть расходы, то может быть доход 100.000, а расход (на материалы, на мазут, хз на что) 94.000. А платишь все равно 6% со 100.000 (+ в ПФР 28000)
Остаешься в общем минусе. В этом случае выгоднее платить 15% с разницы дохода и расхода. Ну и люди это конечно использут, подгоняют расходы так, чтобы доход был около нуля alien8 [14.01.2013 02:11] :
- Новый папа писал(а):
13% не всегда, есть нюансы, но обычно такой размер и это на самом деле не все. По факту работодатель платит за тебя еще 30% (с чем-то) в ПФР, еще какую-то часть еще куда-то и т.д. Т.е. по факту если ты получаешь на руки 30.000, то реально за тебя работодатель отдал государству почти еще 30
Но если ты получил деньги не у работодателя, то просто 13% должен сам уплатить.
Ну, пенсия, ладно (с 13% вроде не идет?). А остальное....
Получается, гражданин заплатил 13%, плюс пенсионные отчисления - и все, долг перед родиной выполнен, ей хватит
Но не заплатить в казну - это преступление хуже, чем украсть из нее
Я просто чего спросил - наткнулся на обсуждение разработчиков для аппстора яблочного - там тоже как-то все сложно и неоднозначно с нашими законами, если захотеть 100% честно платить налоги, но при этом без лишнего
(они ж из-за бугра деньги получают)
Проще государство послать к...сердюковым, если есть возможность
С чистейшей, причем, совестью.
Новый папа [14.01.2013 10:29] :
Без понятия, как происходит, если оплата из-за бугра. Наверняка это описано в НК.
- Dart писал(а):
Кто тебе это сказал? ПФ и ФМС ты просто можешь вычесть по итогам нал периода из налогооблагаемой базы. Но платишь ты их отдельно. Платёжку можно взять в отделении ПФР. Налог исчисляешь и платишь по итогам каждого отч. периода. Ну в расчётах да, примерно так.
Новый папа [14.01.2013 10:37] :
Во франции на митинг по такому пустяковому вопросу, как однополые браки, вышло больше 300к народу. Вот французы молодцы, ящетаю.
alien8 [14.01.2013 11:44] :
- Новый папа писал(а):
Во франции на митинг по такому пустяковому вопросу, как однополые браки, вышло больше 300к народу. Вот французы молодцы, ящетаю.
1. Президент не догадался назвать их презервативами и агентами госдепа
2. Полиция не догадалась указать цифру митингующих "около 5000 человек"
А у нас
ААА, ПОРТРЕТ ВОЖДЯ СОЖГЛИ!!!!!!!
"Член движения «Солидарность» Илья Яшин написал в своем микроблоге, что Удальцов сжег не просто портрет, а изображение президента страны Владимира Путина."
Надо было сжечь "просто портрет" гражданина Путина
"За главу государства вступился и глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев, который пообещал проследить за расследованием инцидента и призвал с особым уважением относиться к гаранту Конституции"
К тому "гаранту", который как раз опустил Конституцию до филькиной грамоты - мол, захотел бы - переписал бы и вас не спросил.
"Песков полагает, что своими действиями оппозиционер фактически попробовал прилюдно сжечь голоса почти 65% российских избирателей, на президентских выборах поддержавших Путина."
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!
Совок никуда не делся.
Новый папа [14.01.2013 13:21] :
alien8, ну кстати я считаю, что на самом деле надо относиться с уважением к президенту. Имеется ввиду, что сжигать портрет - это подло. Ну на мой взгляд, как по нормам общей морали не знаю.
Можно критиковать, но зачем сжигать портрет? Удальцов ниже плинтуса уже опустился.
Новый папа [14.01.2013 13:25] :
- Dart писал(а):
Чего хотят однополых браков? Или не хотят однополых браков? В чём молодцы то? Или 150 хотит а 150 нет? Не быть Новому ньюсмейкером...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]