Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
alien8 [28.01.2013 13:04] :
Закон Познера не будут вносить в Госдуму после извинений журналиста
"После извинений, которые принес депутатам телеведущий Владимир Познер, парламентарии приняли решение не вносить в Думу законопроект, который ограничивал бы право на работу на государственных телеканалах для журналистов, имеющих иностранное гражданство. Об этом РИА Новости заявил в понедельник один из авторов инициативы, первый зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов"
И комментарий
"Я чего то не понимаю, у нас теперь реально законы принимаются в качестве ответа на обиду?"
То есть - не извинился - примем аж специальный закон, извинился - ладно, закон в топку, так уж и быть, не будем принимать.
Выходит, сам по себе закон нафиг не нужен был, только как "наш ответ...."
Пора Думу разгонять, они там уже ошизели вконец, путая личное с государственным.
Познер может и гад, но был прав. Дура, а не Дума.
Новый папа [28.01.2013 16:23] :
Как государство заботится о малом бизнесе (или вешает лапшу на уши доверчивым):
.
..
Индивидуальные предприниматели, которые зарабатывают 50-100 тысяч рублей в год, до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству, подсчитал первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин.
Из-за чего российские семьи могут остаться без легальных нянь и домработниц, меньше станет кружков, студий и репетиторов, мелкого ремонта, которым "живут" индивидуальные предприниматели с небольшими доходами. Сократится возможность "белых" заработков и для распространителей популярной косметики, парфюмерии, посуды, книг, товаров для здорового образа жизни. Уйти из "аппетитного" сектора прямых продаж, в котором уже занято до 4 миллионов человек, придется самым необеспеченным - студентам, домохозяйкам, молодым мамам, пенсионерам, подрабатывающим в удобное для себя время.
Причем уйти, скорее всего, в "теневой" сектор, который, по последним оценкам, и так составляет до 40 процентов российской экономики. Все это обернется новыми потерями для бюджета, обострит недобросовестную конкуренцию. Такой прогноз прозвучал и в Ассоциации прямых продаж (АПП).
В эту российскую ассоциацию, к слову, входят известные иностранные и отечественные сетевые компании - производители потребительских товаров. Они являются не только крупнейшими российскими налогоплательщиками: объем продаж их продукции только в 2012 году составил более 140 миллиардов рублей, но и работодателями для миллионов так называемых самозанятых предпринимателей, которые имеют одного работника, то есть самого себя. И с энтузиазмом на таких продажах подрабатывают.
Общая для таких вот самых мелких индивидуальных предпринимателей проблема - увеличение с 1 января в два раза фиксированных обязательных социальных взносов. Если до сих пор "индивидуалы" платили в казну и Пенсионный фонд чуть больше 17 тысяч рублей в год, то теперь придется выложить до 36 тысяч рублей.
62 тысячи рублей - таков среднегодовой доход мелких индивидуальных предпринимателей в отдельных регионах
"Это будет препятствовать приходу в бизнес самозанятого населения, неподъемно для людей с небольшими доходами", - говорит первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин. Крупные индивидуальные предприниматели с доходами от 600 тысяч рублей в год практически не пострадают. Но те, кто зарабатывает 50-100 тысяч в год (в сфере прямых продаж их почти половина) до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству. Во Франции, кстати, такой налог хотели ввести на богатых. "А у нас получается, чем ниже доходы, тем выше ставка налога. Такая вот обратная регрессия", - комментирует Штогрин.
В минусе те, кто задешево, от случая к случаю шьет или чинит одежду и обувь, вяжет варежки, плетет "фенечки", штампует ключи, "арендует" кресло раз в неделю в парикмахерской. По данным депутата, в конце декабря - начале января в Красноярском крае уже начался исход индивидуалов. Свою деятельность прекратили почти 4 тысячи человек. Не менее тревожные сводки приходят и из других регионов. Мелкие индивидуальные бизнесмены, которые работали открыто и перечисляли в бюджет честно со своих небольших подработок, закрываются. "Ничего хорошего в этом нет", - заключает Штогрин. Ни для местных бюджетов, ни для самих людей. Налоговый поток иссякнет, поскольку предприниматели либо продолжат оказывать свои "точечные" услуги без регистрации, либо сядут на шею государству, получая пособие на бирже. Не спасут "малых индивидуалов" и патенты, за которые надо вдобавок к социальным взносам заплатить, независимо - работает человек или нет. Например, выручка по видам деятельности, для которых патенты предусмотрены, в зависимости от регионов, сегодня варьируется от 53-62 тысяч рублей (для отдельных регионов) до 2-3 миллионов рублей (по Московской области). "При таком подходе и патент перестает быть стимулом для легализации небольших доходов", - подчеркивает вице-президент "ОПОРЫ России" Владислав Корочкин.
Чтобы защитить начинающих индивидуальных предпринимателей или бизнесменов с небольшими доходами, законодатели подготовили сразу три законопроекта, которые уже направили на имя председателя Госдумы. Например, предлагается ограничить для индивидуалов страховые взносы 6 процентами от дохода, но не менее одного МРОТ. В этом случае при 100 тысячах годового дохода они будут отчислять 19 тысяч рублей. Но не 36 тысяч. Вторая поправка внесена от Оренбургской области. Предлагают на четверть сократить уже установленный фиксированный взнос, но для всех без исключения категорий ИП. Еще одна инициатива касается индивидуальных предпринимателей-пенсионеров, имеющих право на трудовую пенсию. Их предлагается полностью освободить от уплаты взносов на пенсионное страхование. Кстати, в сетевой торговле большой отряд распространителей состоит именно из пенсионеров, подрабатывающих от случая к случаю, для которых доход в 3-5 тысяч в месяц уже отличная прибавка к пенсии.
Я вот чего не понимаю. Зачем было принимать закон, который потом срочно пытаться исправить? Ну хорошо хоть попытаются поправки внести. Посмотрим, что получится. А пока будем теневую экономику развивать
Ну и немного про демагогию:
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
alien8 [28.01.2013 18:39] :
- Новый папа писал(а):
Я вот чего не понимаю. Зачем было принимать закон, который потом срочно пытаться исправить?
Тогда думали бы. А так - "ща примем, потом если возмутятся, может быть переделаем..."
Не, вот реально - если сотрудник косячит постоянно - его увольняют. А всякие Думы и прочие Советы, решения которых гораздо более на страну влияют - фиг.
Тут, как говорил один сантехник, "всю систему менять надо"
alien8 [28.01.2013 18:42] :
- Dart писал(а):
Голос правды Бибиси Джими Савиль который типо двигал ценности демократии и лебирастии в течении долгих лет,- педафил.
К сожалению, наших Табуреткиных это менее вороватыми не делает.
alien8 [29.01.2013 15:24] :
- Dart писал(а):
Ну так и сними раз просят.
- В музее Зимний Дворец тоже иногда просят шлёпки одеть.
Новый папа [29.01.2013 15:37] :
Так то были пьяные вдрызг матроцы - основа народа того времени
Байкалов Пётр [29.01.2013 16:13] :
- Dart писал(а):
А шо должно делать? Я с вас фигею, кто что а вшивый забаню.
Новый папа [29.01.2013 17:17] :
.a
[К сообщению приложены файлы: 232839_600.jpg (89 кб)]
alien8 [30.01.2013 00:56] :
- Dart писал(а):
Да и в теятрах казлы заставляют клифт на градеробе оставлять а не вешать на подлокотник
Но классное хэбэ, куда умещается ПМ, запасные магазины, семки, фляга коньяка и прочее для приятного времяпровождения и просто полезное - тоже нос воротят
Пинджак им подавай, галстук....Не, ну ладно там к парадной форме галстук - он хотя бы провод от наушников частично маскирует
Но тут-то куда?? Для красоты? А это чо такое? Это про женщин что-то, это у них бывает
Приходится вот дома кино смотреть...
Новый папа [30.01.2013 11:03] :
По радио сказали, что от 1 до 2 млн. Россиян ежегодно уезжают в другие страны на ПМЖ из-за... нестабильности.
http://rusnovosti.ru/news/244353/
Видеозаписи цитаты не нашел
Походу врут журналисты или в Ростове ни разу не были. Я думаю, что даже если 1-2 млн. уезжают на ПМЖ туда, то оттуда 2-3 млн. приезжают жить на Кубань. Иначе получается люди совсем на голову больные - от хорошего бегут.[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]