HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
alien8 [31.01.2013 12:23] :
Dart писал(а):
Я уже понял, что когда не держишь слово, можно всегда закосить под шутку.
Я тебе что-то обещал?
Таким образом напрашивается вывод, что ты не только не знаешь как террористов ловят, но также совершенно не в курсе "какими уликами однозначно подтверждается наличие статуса вор в законе". Нихера не знаешь
Я - точно не знаю, как сотрудники правоохранительных органов это делают. Я тебе что - следователь? Опер ФСБ?
А вот ты снова решил "перейти на личности". И снова неумело.
Тебе уже сколько раз об этом говорили.
Если существуют методы поиска преступников - то вот какая разница, знаю ли я лично их подробно?
Да, я твой вопрос помню - мол, как определить, что человек - "вор в законе". Я тебе сказал - теми же методами, что вычисляют преступников. Какими - спроси у ментов. Они ж как-то преступников находят. НЕзависимо от того, знаю ли я об этом или нет.
Я вот не знаю, например, нюансов производства автомобилей. Но они есть.
Что ты еще хотел узнать, спрашивай, не стесняйся. Только подумай сначала.
Байкалов Пётр [31.01.2013 13:13] :
Dart писал(а):
Макфоловцы, как нетрудно заметить, пользуются резонансными услугами "не читателей, но активных писателей", безмозглых вбрасывателей, которым суть вопроса обычно безынтересна, а менталитет допускает бабские истерики по поводу и чаще без повода.
Из всех постов форумчан бабские истерики больше всего напоминают твои. И эта цитата тоже смахивает на бабскую истерику.
alien8 [31.01.2013 14:17] :
Dart писал(а):
Критики собственных косяков не переносишь? Если ты сам, лично утверждаешь что-либо, то по логике вещей должен это объяснить. Или признать, что утверждение твоё ложное.
Дарт, если я буду утверждать, что преступление можно расследовать и поймать преступника, или - что можно сделать автомобиль лучше, чем Лада-Калина - это НЕ значит, что Я буду рассказывать досконально, как это делается. И это НЕ делает мои утверждения ложными.
Что тебе тут непонятно?
Ты сам решил, что я тебе буду детально рассказывать, сам меня обвинил и теперь это "мои косяки".
Это не мои косяки, это твои грибы (с) 
Иначе получается, "я не знаю, но свято верю"
Впрочем как и другие либерасты.
Эк ты себя либерасом обозвал - ты ж у нас верующий 
Нет, ты писал непонятно, как террористов находят.
И ниже для дартов написал, что это шутка. В ответ на несознанки Дарта "как найти криминальных авторитетов".
Я ж сказал - подумай сначала.
Вот ты когда гордился полетами в космос, я ведь не докапывался "а во сколько точно космонавты посцали на колесо автобуса" или "какова длина шнурка на ботинке ребенка космонавта" 
С вердиктом - "видишь, нифига не знаешь, а лезешь"
Вот и ты не юродствуй 
Новый папа [31.01.2013 14:43] :
http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/2407768/2407768_original.jpg
Злободневненько так. Слышали уже про мужика, который сам себя 5 раз ударил ножом, из них 4 в сердце?
alien8 [31.01.2013 14:50] :
Новый папа писал(а):
Злободневненько так. Слышали уже про мужика, который сам себя 5 раз ударил ножом, из них 4 в сердце?
Угу. Это уже повторное расследование. как и с асфальтом 
Врачи говорят - невозможно, даже обдолбавшись наркотой. Разок в сердце еще можно пырнуть, но четыре - фиг.
Следственный комитет говорит, что таки можно 
Этак и анекдот про падение на топор пять раз перестанет быть анекдотом. Или суицид с пятью дырками в башке от пуль.
sparrowson [31.01.2013 15:21] :
Dart писал(а):
Переведи на доступный.
На доступный можно перевести, например, так: в цивилизованных странах единица измерения срока наказания для детей - месяц, у нас - год 
Dart писал(а):
Так эта, где ты читал что мол "На сутки в обезьянник"?
Там же, где и ты про Колыму 
Байкалов Пётр [31.01.2013 15:43] :
Dart писал(а):
не хулиганил нехрена. За что!?
Buzzfeed quoted Josh Rogin, a writer for The Cable, as saying Fiasco went on “an anti-Obama diatribe mid-set” and stayed on stage for 30 minutes without doing a different song.
За то, что его заело. Если ты не понял, его никто не задерживал, его просто устранили с концерта.
alien8 [31.01.2013 16:33] :
Dart писал(а):
Я ни слова не писал о "расследовании", исключительно лишь о примерных уликах и признаках статуса "вор в законе". Ты вот уже в пятый раз упорото влючаешь тормоза уклоняясь от простых определений
А какие простые? Как полиция находит преступника? Детально - не знаю. Примерно - собирает информацию "от дедукции до допроса пивными бутылками".
Как полиция узнает, что вот такой-то человек - "вор в законе", "криминальный авторитет"?
Теми же методами, как она узнает о "просто воре". Простого еще и посложнее вычислить даже.
PS - как узнать, кто "крышует" воров в законе? Еще проще и вот тут могу конкретно даже - прищеми ему причинное место и дай мобильник - засекай, кому пожалуется и кто вступится 
И если раздастся грозный звонок, скажем, замминистра "а ну, не трогать нашего друга" (Дарты слышали о т.н. "телефонном праве" - или это тоже фантазии?) - готовь группу - забирать замминистра.
Если не сзасцышь и силы есть, но то другая история.
У ребят в прошлом веке неплохо получалось, кстати.
А ещё берёшься с дартами спорить, студент
Со скользкими и вертлявыми дартами спорить сложно, не отрицаю 
Приходится тренироваться - с практическими отработками и в реале, тоже ушлых хватает.
Кстати так и непонятно за шо чернорейпера спрятали? Он вроде храмы не осквернял, службы не нарушал, к свержению Обамчика не призывал, пел с нормальной эстрадной сцены цензурными словами, был приглашён, а не завалился сам, не хулиганил нехрена. За что!?
Попробую угадать - негативно отозвался о мудрейших решениях вождя?
AndyKK [31.01.2013 16:56] :
Как у вас тут весело ...
У СпарСана фсе плохо, то ли девки не дают, то ли Феррари не может купить, хрен его разберет ... 
У Папы отобрали его любимый порносайт, теперь вынужден здеся на жисть жаловаться 
Зато все хорошо у алиена с Дартом, кажется, что чтото обсуждают, на самом деле каждый дудит в свою дуду 

Хуже всего Пете, он честно пытается во всем этом разобраться !!!
Новый папа [31.01.2013 17:50] :
Уполномоченный при президенте по правам предпренимателей:
введение 34%-ной ставки социального налога в 2011 году привело к росту теневого бизнеса до 41% (по данным на май 2011 года), сообщает Финам.ру.
"Особенно заметно ухудшается ситуация для малого бизнеса. Ко мне в последнее время поступает очень много обращений, увеличение налоговой нагрузки приводит к выходу из бизнеса мелких предпринимателей", - сказал Титов.
Он также отметил, что российская экономика сегодня фактически находится в стагнации, многие отечественные компании начинают "сбегать к соседям", например, в Казахстан. "Для сравнения, в Сколково ставка страховых взносов для IT-компаний составляет 14%, а в Казахстане - 11% для любых компаний. Там и ставки по кредитам ниже", - заявил омбудсмен.
"Россия выходит из сферы конкурентоспособности, поэтому бизнес будет уходить в другие юрисдикции"
http://newsru.com/finance/30jan2013/titov.html
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]