Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
[Ответить]
Darkcat [14.02.2013 14:43] :
- Новый папа писал(а):
К чему ты про 6% вспомнил?
- Новый папа писал(а):
а отчетности меньше
Новый папа [14.02.2013 17:14] :
К чему ты вспомнил про 6%?
- Darkcat писал(а):
Новый папа писал(а):
а отчетности меньше
Ее ВООБЩЕ не было.
alien8 [15.02.2013 08:11] :
Потому что антизакон позорный.
Если б запрет на вывоз детей приняли сразу после гибели того Димы, то спорить можно, но как-то более оправдано.
Тем более, что и с Димой не все чисто, там чего-то расследуют на предмет банальной продажи без согласия бабушки.
А когда испугались за себя, любимых, что в приличные места могут и не пустить - то позорно вышло, особенно на фоне того, что равноценно ответить не можем.
Ну и вообще, дума и СФ - сборище подпевал, и каким бы агентом госдепа ни был Познер - Дуру он правильно назвал, думать там положено только как лучше одобрение вождю выразить.
Новый папа [15.02.2013 10:42] :
Кстати, Познера полезно с самого начала посмотреть.
Ну и классическое:
- Концентрация на частностях
Часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства. Если этому предшествовала критика или вопрос, на которые подразумевался ответ и которые были проигнорированы, то это приём ad hominem tu quoque, однако чаще развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация.
Опытный демагог (
, прим. НП) старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительных, или промедлении оппонента.Darkcat [15.02.2013 10:57] :
- Новый папа писал(а):
Опытный демагог
alien8 [15.02.2013 17:41] :
- Dart писал(а):
О ещё один слышал про Салтыкова-Щедрина
Не было бы "списка магнитского" - не было бы и этого закона. Как его не было спустя годы после гибели того Димы.
Или ты всерьез поверил, будто депутасты так сильно озабочены судьбой детишек и внезапно именно сейчас? Совесть проснулась?
Вот сейчас даже на сайте ЕР было что-то типа "национализация элиты"
Ну, типа, нефиг за бугром деньги держать и дома, вообще нужны политики, которые патриоты и на Россию ориентируются и т.д. и.т п.
Хотя еще осенью вопили про Конституцию и права человека и что нельзя запрещать.
А все просто. Владимир Владимирович изволили лично выразить одобрение законопроекту
И в свете обозначения борьбы с коррупцией - лучше лишний раз ему не перечить, а то быстро СК заметит то, чего не замечал прошлые годы
И началось - как у Хазанова - "правильное решееение...." (с)
Блин, годом раньше - чего-то молчали и дома покупали за бугром и бабло в загранбанки "выводили из России". Как и в предыдущие.
А тут внезапно проснулись.
Эх..бросить бы все и уехать в замечательную дартовселенную - к честным чиновникам и мудрому президенту, радеющем о стране, себя не щадя
(но перед отъездом все равно наших прибить
)- alien8 писал(а):
Познер - Дуру он правильно назвал
- потом правда обхезался и нижайше просил его простить
Новый папа [16.02.2013 01:31] :
Присоединяюсь к вопросу Альфреда Коха:
- Я, разумеется, сейчас глупость напишу, но у меня про сто свербит. Вот смотрите: в воздушное пространство нашей страны вторгся объект массой 10 - 30 тонн. Он летел по направлению к городе Челябинску - центру нашей оборонной промышленности, в т.ч. в знаменитому атомному комбинату "Маяк" где делают наши атомные бомбы. Скорость объекта была около 50 000 км. в час. Для примера - скорость полета американской стратегической ракеты "Титан" составляет около 30 000 км. в час.
Кто нибудь слышал, что этот объект был засечен нашей системой ПВО? Напротив! Нам все официальные лица говорят, что это было для всех полной неожиданностью и что это нормально: они и не могут такие объекты засекать! Что, наши доблестные ракетчики сбили противоракетой неизвестный объект, летящий прямо в стратегически важный промышленный и оборонный центр России? Нет! О его запуске никто заранее не уведомлял наши власти, он не отвечал на позывные "свой-чужой" (вспоминается дурачок Матиас Руст), он (объект) не делал много другой разной х**ни, которые напридумывали хитромудрые военные. Почему он не был сбит? Почему он не был даже засечен?
На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО?
Да еще и атомное производство в этом городе. Как будто не могли в другом городе построить? Это очень редкое явление было. Гораздо вероятней, что это Дарккат на джипе разогнался и свалился сверху на Челябинск, чем это метеорит реальный.Байкалов Пётр [16.02.2013 02:09] :
1) Я видел другие данные насчёт скорости полёта болида.
2) Хорошо было бы что-нибудь узнать насчёт материалов болида перед изготовлением выводов.
3) Также хорошо бы было вспомнить про то, что болид из космоса прилетел по достаточно крутой траектории.
Новый папа [16.02.2013 12:18] :
1) но никому не скажешь?
2) оно взорвалось сильно раньше, чем мы взяли пробы материалов. По идее должны в ближайшее время рассказать, какие там материалы были. Вообще вчера было достаточно времени найти кусок, Мурзики вон в чистом поле находят, а тут даже известно куда примерно упал.
3) ну это и ракета может по крутой траектории прилететь, какая разница
Байкалов Пётр [16.02.2013 15:22] :
1) Источников не знаю, поэтому не скажу.
3) Есть разница.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]