HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политики, экономики, государства "на диване"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

[Ответить]
Новый папа [23.12.2012 17:05] :
Консультант+ уже не торт?
kosolapiy [23.12.2012 17:51] :
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&F43F0EB816A8E41843257ADB0045996B

там все есть. у меня открывается.
Байкалов Пётр [23.12.2012 18:27] :
Что, Дарт, вернёмся к взвешиванию говна на пороге? Тема не раскрыта?

Давай я опишу тебе последовательность событий.
1) Мы просрали жизнь обвиняемого (вина до сих пор не доказана) по громкому делу.
2) США запретили въезд 60-ти чиновникам.
3) Россия запретила усыновление россиян гражданам США.

Я в чём-то ошибаюсь? Нет? А чтение закона может что-то изменить в этих событиях? Нет?

Верхние строки статьи (я ведь тебе на статью ссылку дал, а не на баннер, а?). Ладно, не напрягайся, я тебе их сам покажу.

То есть, насмешка над идиотским предположением неадекватна?

"По УКРФ торговля людьми запрещена. Следует ожидать скоро эпичные чистки в федеральных оранах Опеки и их крышах." - торговлю людьми ты откуда взял? А чистки в органах просто из-за какого-то Дарта проводиться должны или что?

Можно услышать основания для этого предположения?

Расскажи мне, дорогой Дарт, а откуда ты эти цифры взял? А в какое время, каким образом и кем вёлся учёт?

Или у тебя - страшно подумать - истерика?
Байкалов Пётр [23.12.2012 18:59] :
Предлашаю дорогому Дарту высказать чёткую точку зрения на данные вещи:
1) гибель заключённого в России;
2) закон Магнитского в Америке;
3) запрет усыновления детей амерканцами - http://www.kommersant.ru/doc/2095121;
4) заключение за два месяца до этого сошлашения о сотрудничестве - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121222065514.shtml

Обстоятельства гибели тебя не смущают?

Их всего 60 и обсуждать это, действительно, не нужно.

Ты жуткий тормоз.
http://www.kommersant.ru/doc/2095121

Проект был известен ещё раньше.

Это тема твоих фантазий, а не нашего обсуждения. Мы (все, кроме тебя и Макса) обсуждаем российские законы.

Не понял. Так какое отношение чистки в органах имеют к изменению законодательства?

Память отшибло только тебе - это были цифры из Евроньюз и какой-то иностранной прессы. Про их дальнейшие источники ничего не сказано.

А факт в чём?
Новый папа [23.12.2012 19:24] :
Он лежит по первой ссылке в самом низу. Дублирую: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=186614-6&02

*подправил Дарт
Новый папа [23.12.2012 19:31] :
Зашибись добавил текст... Куда он делся?
Новый папа [23.12.2012 19:31] :
Дарт, по первой ссылке, что я давал, в самом низу смотри. Вот еще раз эта сслыка

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=186614-6&02
Байкалов Пётр [23.12.2012 19:57] :
А что нам ещё делать, если закон - непотребство? И, судя по всему, он служит каким-то неизвестным нам целям.

Ты не поверишь.
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1889810&highlight=%C7%C0%CA%CE%CD%DB#1889810
Новый папа [23.12.2012 20:20] :
Переход на личности детектед )

Думаешь, он могет? Я бы тоже послушал с удовольствием именно четкие точки зрения.
Новый папа [23.12.2012 20:22] :
И я не видел. К чему бы это? Кто вспомнит полезный закон, тот может первым его и похвалить. Лично я не против.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]