Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Антон Кузнецов Евгений Данилов Фото: Ксения Канева

Дата статьи: 08.05.2001

<

1

2

3

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Для кого?

Основными аргументами в пользу REX можно считать размер и вес. REX свободно разместится в кармане рубашки, практически не исказив его формы. То есть возникновение проблемы "Куда деть?" маловероятно. Зарубежные пользователи, перешедшие к REX, например, с Palm, утверждают, что теперь они, наконец, могут носить с собой свой КПК большую часть времени, нежели в случае Palm.

Если вы используете ноутбук, то REX действительно может представлять для вас реальный интерес, поскольку может синхронизироваться с ноутбуком, будучи вставленным в PCMCIA слот.

REX 6000 является карманным компьютером, а значит допускает установку дополнительного программного обеспечения. Хотя пока вопрос с распространением SDK, а значит и с появлением дополнительного ПО, не решен.

Перспективы

Перспективы туманны. И зависят в основном от действий компании-производителя. Совсем недавно компания Xircom была приобретена Intel, что еще более запутало ситуацию с REX. Давайте рассмотрим вероятные виды на будущее.

Один из вариантов развития - это вариант Palm. В этом случае подход компании к своему устройству должен быть не как к конкретному продукту, а как к платформе. Подобная стратегия вполне действенна, Palm, как известно, доминирует на рынке КПК. Этого удалось добиться благодаря открытости платформы, доступности и большому разнообразию средств разработки, что в свою очередь привело к привлечению поистине огромного числа разработчиков. Большое количество программного обеспечения, пусть даже в большинстве своем довольно бесполезного, служит весомым аргументом в пользу приобретения именно КПК платформы Palm. В последнее время у платформы появились лицензиаты, которые в большой мере своими новаторскими идеями указывают направления развития самой компании Palm Computing.

Итак, первый шаг "платформизации" - это распространение открытого набора средств разработки (SDK+компилятор+среда+инструменты) и хотя бы частичных сведений о "железной" части (HDK+сведения о применяемых микросхемах, архитектуре и т.д.). Конечно, и то и другое может появиться и без помощи Xircom просто усилиями энтузиастов, однако на это потребуется время и некоторый запас самого энтузиазма. К тому времени REX как платформа может совсем зачахнуть.

На данный момент самыми свежими ответами разных подразделений Xircom на вопросы зарубежных пользователей стали два диаметрально противоположных (не близко к тескту, но по сути): "Спасибо за ваш интерес к REX. Планов по созданию и распространению SDK у нас нет." И второй: "Спасибо за ваш интерес к REX. Выпуск SDK планируется на вторую половину 2001 года. Уточните на rex.net."

Второй вариант развития -- это вариант продвижения REX, как устройства. Схема очень проста: устройство дорабатывается до состояния, когда по замыслу компании оно начинает отвечать всем требованиям пользователей определенной группы. Ближайший пример -- сотовые телефоны. Каждая модель может выполнять ряд функций, но не более того. Архитектура, средства разработки и т.д. -- все спрятано и малодоступно. Для того, чтобы успешно развиваться по этому пути необходима изюминка: точное предназначение устройства. В случае REX, как ни прискорбно, на данном этапе это... органайзер. Да-да, все та же электронная записная книжка. Только в форм-факторе PCMCIA, с отличным экраном, возможностью синхронизации и по цене порядка полутораста долларов. Куда здесь двигаться, несколько непонятно.

И еще один вариант -- переход в корпоративный сектор. Работа с вертикальными проектами напрямую связана с постоянной доработкой изделий под нужды заказчика. В этом случае в некоторых сферах REX может показаться более привлекательным, чем, например, тот же Palm, хотя бы потому, что платформа будет максимально закрытой.
Итак, REX -- это перспективное устройство, достойное внимания и работы над ним. Конструкторы и технологи постарались на славу, так держать! Теперь дело за разработчиками ПО и за решением Xircom по поводу направлений развития. Надеюсь, что компания найдет решения существующим проблемам и мы все увидим REX 7000, 8000 и так далее.

Кому это нужно? [ Заметки пользователя ]

Вопрос, скорее, риторический. Когда-то я мучительно выбирал между клавиатурным ППК и безклавиатурным. "Мучительность" диктовала история моего общения с этими девайсами: Cassiopeia 10 и 11, потом какая-то Каська без клавы, за ней - HP 320, потом 620-я, потом Aero 2130, потом iPAQ...

Для себя я сделал такой вывод: если нужна очень портативная машина для полнофункциональной работы, причем возможность быстрого и безболезненного ввода текстов - задача №1, то про безклавиатурники можно забыть. При всей своей смартовости я бросил на полку Айпак после того, как вынужден был три часа "перышком" вбивать срочный отчет, сидя в аэропорту на жестком стуле. После чего купил Джорнаду 720, которой пользуюсь и по сей день, и старался до недавнего времени не расставаться никогда, как только покидал двери офиса или дома.

Однако бывают ситуации, когда необходим компактное устройство, которое легко умещается в нагрудном кармане и не тянет его. Причем, оно нужно не столько для работы, сколько для просмотра информации. Так что идеал - это 2 устройства. Но одно должно быть очень маленьким :-), иначе вдвоем они "потянут" как раз на сумку с ноутбуком.

Так что REX, возможно, имеет свою нишу. Правда расти ему придется в условиях жесткой конкуренции. С одной стороны поджимают произодители мобильных телефонов, с другой - производители портативных компьютеров.

Скорее всего, действительно нужны открытые SDK и специализированные приложения. Тогда REX сможет "залаять во весь голос". А пока суть да дело - пусть тявкает. Когда он рядом, как-то спокойнее.

<

1

2

3

Содержание   Версия для печати

Источники, материалы:
      http://www.rex.net/
      http://www.xircom.com/

История REX REX 6000 Встроенные приложения   Календарь   Контакты   Дела   Блокнот   Web [ Заметки пользователя ]   Калькулятор   Часы Установки Дополнительные приложения Синхронизация   Intellisync for Rex   Intellisync Mobile Desktop   REX Tools   Синхронизация [ Заметки пользователя ] Для кого? Перспективы Кому это нужно? [ Заметки пользователя ]