HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

[Ответить]
alien8 [02.07.2013 10:46] :
Еще несолидный CentOS
Новый папа [02.07.2013 10:51] :
Убунту - это и есть дебиан

Какие плюшки?

Прямо так и говорят? Завистливые какие Удали у них всю музыку
alien8 [02.07.2013 10:56] :
Да хоть в инетах даже- никогда не натыкался на холивары?

Уже
А то ж понакидали на сервер тонны пиратки, вредители.
Не, ну если честно, то больше за место жалко (точнее даже за объемы попусту гоняемого бэкапа), чем за невинно обиженных правообладателей, конечно
Новый папа [02.07.2013 11:33] :
А нафиг музыку то бекапить?
У нас был отдельный диск для треша сотрудников, и разрешалось любое свое файло хранить на этом диске. На рабочих местах все знали, что админ имеет право зачистить все без предупреждения.
И там у нас лежала музыка и фильмы
alien8 [02.07.2013 11:37] :
Бекапится папка для рабочих документов, а музыка в ей тайно и коварно напихивается
У нас тоже знают
И у нас лежала
Как много общего
А если проверка - то все дружно показывают пальцем на одмина - мол, это ОН за сервер ответственный, а мы ни при чем

У вас серверы никода не возили на экскурсию к ментам?
Нешто [02.07.2013 11:51] :
Нееее, там попилено много чего. Это дебианов сын...
Darkcat [02.07.2013 11:56] :
Скомпильни мне ядро под Заурус, а? Или хотябы парочку пакетов.

Ууу... Отличные познания в серверных задачах!

А хомепорно там нет?
ВадимП [02.07.2013 12:10] :
Во многих местах электрики быстро поняли бы, что лоханулись с выбором кондиционера - IE у нас запрещен. И не только у нас.
Одно время были сайты, которые требовали Internet explorer'а (например, сайт одного автопроизводителя, машины которого покупает моя супруга). Но у них стала быстро падать посещаемость и что вы думаете сделали их владельцы? Правильно - они его переписали.
Глупо делать web-интерфейс под браузер, рыночная доля которого составляет около 20% и постоянно снижается.
С этим какие-то проблемы? Много раз компилировал. Или можно взять уже готовые, архитектуры armel. Вместе с библиотеками, конечно.
Нешто [02.07.2013 12:16] :
У этого браузера теоретическая рыночная доля почти 100%... Потому что если им не пользуются - не значит, что его нет... Ибо из шиндошс его хрен выпилишь.
alien8 [02.07.2013 12:24] :
Так это ваши электрики и поняли бы
А нашим пофиг.

Но тут же еще как - необязательно те, кто эксплуатирует сейчес - лично выбирали тогда (в момент закупки)
Так что используется то, что есть, а не то, что "надо бы тогда правильно бы...."

Я и сам бы отказался, например, от "активов" в виде SUN-терминалов (SunRay) - когда-то их руководству впарили, а теперь возись.

Раньше была больше. И потом, подозреваю, у разработчиков были несколько иные рассуждения - около 90% - винда (а на рабочих местах к сотне приближается), в винде - глубокая мысль - есть IE!
Ну и...соответственно.
Неправильно, согласен. Не я главный в фирме-производителе, не я даже закупал.
Оно вообще не в моем ведении, я сам в режиме юзера только могу зайти, глянуть параметры - хотя, подозреваю, админить это дело там уже никто не умеет
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]