Windows. Десктопная и телефонная.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

[Ответить]
Нешто [22.06.2013 17:45] :

Darkcat писал(а):

Все есть.

Случайность. Обычно гугледокс еще большее говно, нежели опенофис и вообще ничего сложнее плейнтекста разобрать не может.

Новый папа писал(а):

Открыл Pages. Первая схема выглядит так. Вторая просто в виде схемы без надписей в прямоугольничках.

Почему без надписей? Зачем мне схема без надписей?
У меня надписи есть, но, когда я пытаюсь просмотреть схему - она скроллится на одну строку в минуту, при этом весь комп подвешивается.

Новый папа [22.06.2013 17:57] :
Но я то не знал, что у тебя надписи есть. Согласен - без надписей не подходит. Скорее всего придется воспользоваться виртуалкой с корявенькой.

Байкалов Пётр [22.06.2013 18:46] :

Новый папа писал(а):

Придираешься к словам.

Вообще-то к словам придираешься ты. Я сказал, что в Windows есть утилиты для администрирования, а ты попросил перечислить те, которых нет в линуксе, а потом добавил слово "много" к моему высказыванию.

Бревно сам вынесешь или тебе помочь?

Новый папа писал(а):

Не изучал этот вопрос. А что, есть там встроенный интерпретатор какого-нибудь языка?

Интерпретатор Питона там есть.

ВадимП [22.06.2013 19:02] :

-KosMos- писал(а):

Я бы сказал что конференция организована идиотами, не понимаюзими текущую ситуацию на рынке.

Превосходно. Мы с Вами полностью сходимся в терминологии. Поэтому смело напишу прямо: конференция, о которой Вы писали, была организована идиотами, не понимающими текущую ситуацию на рынке.
Организаторы обязаны обеспечить поддержку всех возможных форматов презентаций. Если они не справляются со своей работой, я, на месте их начальства, вышвырнул бы их на улицу.
Несчастная владелица Mac'а просто не ожидала встретить такую средневековую дикость в наше время.

Новый папа [22.06.2013 19:20] :

Байкалов Пётр писал(а):

Интерпретатор Питона там есть.

Круто. Если в следующий раз попаду в корпорацию, где мне запретят программировать на том, что я попросил, и дадут OpenOffice, то будет на чем скоротать время.

ВадимП писал(а):

средневековую дикость

Байкалов Пётр [22.06.2013 19:21] :

Новый папа писал(а):

Я понять не могу, это сарказм такой?

-KosMos- [22.06.2013 19:34] :

ВадимП писал(а):

Поэтому смело напишу прямо: конференция, о которой Вы писали, была организована идиотами, не понимающими текущую ситуацию на рынке.

Ви миня таки продолжаете смешить.

Попытками додумать какие-то невысказанные факты, и потом их охаять.

Я нигде не писал что эта была какая-то публичная конференция. А был это вполне "кулуарный" рабочий показ презентаций на заданную тему.
Организаторы был вполне вменяемыми в исполнении своих задач, поскольку условия были оговорены, и ни для кого не было откровением использование мс программ "по умолчанию". Но всегда может найтись.... феномен. Желающий показать свою... продвинутость?

Типа папаши...

ВадимП [22.06.2013 19:40] :

-KosMos- писал(а):

...но при этом Вы назвали бы идиотами людей, которые в таких же условиях организовали бы конференцию с использованием открытого ПО? Вам не кажется, что у Вас проблемы с логикой?

Новый папа [22.06.2013 19:41] :
Байкалов Пётр, прошу прощения, я порой выражаюсь очень непонятно. Этой мой минус

Ничего не могу с собой поделать. У меня возникает простой ответ, например:
- О круто!
Но тут же я понимаю, что есть и дополнительные обстоятельства, например, тот факт, что в данный момент я пользуюсь ОО только для подготовки докладов сыну и программировать тут нет нужды. И можно было бы так и ответить.
Но мне начинает казаться, что требуется пояснение, зачем мне вообще сдалось программирование в оффисном пакете, если я просто делаю доклады.
Тут пришлось бы рассказать, что вообще-то программировать в оффисе мне приходилось в крупной корпорации, где куча отчетов в екселе и очень удобно именно что-то заавтоматизировать.
А когда я оказался не в крупных корпорациях, то и екселя тут нет, но и программировать не требуется.
Тут же я понимаю, что писать все это было бы слишком долго. Поэтому я решаю сформулировать мысль покороче.
Но так как я общаюсь на форуме в режиме live, т.е. начинаю набор сообщения сразу после прочтения твоего ответа, как если бы я говорил сразу голосом, то по всей видимости иногда совсем точно сформулировать не получается.

Короче смысл был такой: если в организации юзают ОО, то скорее всего программировать там и не придется

Байкалов Пётр [22.06.2013 19:45] :

Новый папа писал(а):

Но мне начинает казаться, что требуется пояснение, зачем мне вообще сдалось программирование в оффисном пакете, если я просто делаю доклады.

Мне это объяснять не нужно, я в экселе простенький обработчик программ для машины Тьюринга делал на формулах.

А брату моему недавно нужно было составить весьма однородные таблички по заданным простеньким закономерностям, задание из сферы прокладки кабелей по домам.

Новый папа писал(а):

Короче смысл был такой: если в организации юзают ОО, то скорее всего программировать там и не придется

Ну ок.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]