Windows. Десктопная и телефонная.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

[Ответить]
Новый папа [03.07.2013 17:12] :

alien8 писал(а):

А потом Протоны падают. Техникам с тремя классами можно обычные юзерские компы доверить.

А что, сервер в стойку без высшего уже не доступно поставить да? Не знал

Новый папа [03.07.2013 17:21] :

alien8 писал(а):

Только не поиск по заранее известному имени/ключевым словам.
Поиск, когда ты знаешь, что искомое найдено, только посмотрев. Даже не знаешь еще, что это - текст, картинка, схема Автокада....
То есть, ищешь информацию, оцениваешь сам. Заходить в кучу папок и запускать кучу файлов.

Я пытаюсь себе это представить, но не могу. Как понять - найди то, не знаешь что, но когда увидишь, то точно поймешь - это оно. Это как вообще?

Но сразу могу тебе сказать, что если это не текстовый файл, и про него ничего не известно, кроме визуального содержимого внутри, то придется конечно запускать гуй. Консольных поисковиков по словестному описанию внешнего соедержимого внутри, встроенных в ОС, я не знаю.

А если есть за что зацепиться (размер, дата, текст внутри, формат файла), то поиском и найду через консоль.

alien8 [03.07.2013 17:35] :

ВадимП писал(а):

Хороший пример - google. Там Вы ищете именно информацию на заданную тему неважно в каком формате. Поиск осуществляется заданием ключевых слов в запросе (командной строке).
Можете предложить point'n'click интерфейс поисковой машины? Для тех, кто "быстрее читает, чем печатает"?

Гугл - это понятно. Локальные сети такими сервисами обычно не обладают

И поиск нередко проводится "эвристический" - то есть, именно человек открывает и оценивает, и не все подряд, а по неким известным признакам, нередко даже недоступным компу, на уровне "а Иван Иваныч обычно вот сюда кладет"

А документ может быть хоть сканом в pdf с именем 1

Ну и названия папок и файлов неизвестны заранее, открыл - посмотрел, порой даже методом исключения "так, это "расходные формы", значит не здесь"
То есть, именно когда формальные признаки поиска не угадаешь, проще "открыть и самому посмотреть, что там есть".

Только не надо, пожалуйств, про неправильность такого хранения. Я про реальную реальность, а не про ту, в которой все правильно

alien8 [03.07.2013 17:42] :

Новый папа писал(а):

Мой пост выше - там объяснил

А если есть за что зацепиться (размер, дата, текст внутри, формат файла), то поиском и найду через консоль.

Да про "поиск по параметрам" речь не идет, там понятно -параметры задал и готово.

Новый папа [03.07.2013 18:23] :

alien8 писал(а):

Что-то мне подсказывает, что это задача нахождения на дисках сотрудников порнухи

alien8 писал(а):

А документ может быть хоть сканом в pdf с именем 1

Виндовс откроет документ без расширения в правильной программе?

alien8 писал(а):

Ну и названия папок и файлов неизвестны заранее, открыл - посмотрел, порой даже методом исключения "так, это "расходные формы", значит не здесь"

У меня все больше складывается впечатление, что админы выполняет роль поискового движка

alien8 писал(а):

Мой пост выше - там объяснил

Я почитал, но честно не понял. Т.е. ты приходишь на работу с утра и начинаешь искать сам не знаешь что? А потом вдруг увидел - вот оно! Так что ли?

alien8 писал(а):

Да про "поиск по параметрам" речь не идет, там понятно -параметры задал и готово.

Скажем, а умеет ли гуй вот такую задачу:
Допустим мне надо сделать неизвестно заранее что. И я просто пробую разные комбинации консольных команд и вдруг вижу - то, что надо вышло. Вот так вот гуй может?

-KosMos- [03.07.2013 18:33] :

ВадимП писал(а):

персонально Вы с Космосом имеете против Linux?

Вы меня с кем-то путаете...

alien8 [03.07.2013 18:53] :

Новый папа писал(а):

У меня все больше складывается впечатление, что админы выполняет роль поискового движка

Почему сразу - админы?
так и другие люди ищут

Нет. Тебе нужны документы по такой-то тематике или какой-то конкретный. Размер и тип файла ты даже можешь и не знать, тем более, если раньше не видел, а тебе никто не подсказал. Так, разве что, примерно догадаться.

И ищешь "по контексту" - по названию папок. Причем заранее ты не знаешь, смотришь названия и тогда уже определяешься, примерно, там искать или точно не там (ну, пока не берем случай, когда нужный документ засунут в папку "порно"

)

То есть, нужна, скажем, "заявка на закупку оборудования" - ну, примерно можешь дату обозначить, но если документов много, то может и бесполезно. Смотришь по папкам - скажем, "Охрана" - вряд ли оно, "Заявки и служебки" - похоже, "Doc1" или "Иванов" - хз, но можно проверить

(особенно если Иванов как-то причастен)
Ну и далее смотришь, что внутри. Опять-таки, методом исключения и похожести и проверки "неясного"

Что, никогда бардака в документах не видел?

Допустим мне надо сделать неизвестно заранее что. И я просто пробую разные комбинации консольных команд и вдруг вижу - то, что надо вышло. Вот так вот гуй может?

Вот тут гуй может гораздо удобнее

Бывает такое, допустим,с настройками экспериментируешь.
Так вот, количество "галочек" и даже их комбинаций - обычно меньше, чем комбинаций символов, которые ты в командной строке набрать можешь

Более того, каждый пункт GUI даст результат. А из 100500 комбинаций случайно набранных символов - может ни одна не сработать

Байкалов Пётр [03.07.2013 19:26] :
Обрезание служб и сервисов все сделали?

Новый папа [03.07.2013 19:36] :

alien8 писал(а):

Почему сразу - админы?
так и другие люди ищут

Не знают что? Понятно

alien8 писал(а):

Хм. Я могу себе такое представить пока только гипотетически. Обычно я знаю, какие я документы ищу. Но ладно, гипотетически представил, что мне нужен документ по фотоаппаратам и в интернете его нет, только на сервере, но неизвестно где.

alien8 писал(а):

И ищешь "по контексту" - по названию папок. Причем заранее ты не знаешь, смотришь названия и тогда уже определяешься, примерно, там искать или точно не там (ну, пока не берем случай, когда нужный документ засунут в папку "порно" )

Ага. Я делаю ls, вижу каталоги и определяю примерно, в каких искать.

alien8 писал(а):

То есть, нужна, скажем, "заявка на закупку оборудования" - ну, примерно можешь дату обозначить, но если документов много, то может и бесполезно. Смотришь по папкам - скажем, "Охрана" - вряд ли оно, "Заявки и служебки" - похоже, "Doc1" или "Иванов" - хз, но можно проверить (особенно если Иванов как-то причастен)
Ну и далее смотришь, что внутри. Опять-таки, методом исключения и похожести и проверки "неясного"

Ну вот пока из того, что ты описал, я не увидел, где тут требуется гуй.
ls - список каталогов и файлов и смотрю по названиям, прямо как ты, только без гуя и мышки

alien8 писал(а):

Вот тут гуй может гораздо удобнее
Бывает такое, допустим,с настройками экспериментируешь.

Я не сказал "с настройками эксперементируешь", я сказал - надо сделать неизвестно что. И тут не настройки, тут надо запускать разные команды (программы), перенаправлять вывод из одной в другую, составлять цепочки команд и в конце вдруг получается результат. Вот я с трудом представляю, как в гуе такое сделать

alien8 писал(а):

Так вот, количество "галочек" и даже их комбинаций - обычно меньше, чем комбинаций символов, которые ты в командной строке набрать можешь

Так это ж от того, что возможностей меньше. Эдак можно никогда не получить нужного результата

alien8 писал(а):

Случайно набранные символы - это к обезьянам. Я говорил про команды

Новый папа [03.07.2013 19:39] :

Байкалов Пётр писал(а):

Обрезание служб и сервисов все сделали?

Какой-то новый закон госдума выпустила?

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]