HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

[Ответить]
alien8 [04.07.2013 12:09] :
Да, и еще - ручное монтирование DVD-привода или там флешки - нифига не удобно.
Равно как и отмаза "а можно это дело прописать...."

В винде удобнее. равно как и в макоси. И не надо изучать, как и где чего прописывать. Незачем.
"Для интереса" - неинтересно даже. Из всех *nix (не для серверов, впрочем), самая лучшая и удобная - макось. Вот.

Задачи.
Вот сейчас есть проблема, например, - низкая пропускная способность беспроводной сети. При том, что трафик вроде не гоняется большой, перегрузки на точках тоже нет, да и контроллеры в порядке.
Но проблема есть.
Вот тут и копать (настраивал не я)
Я не спрашиваю, как решать, если что там много вариантов, наметок и проверок, отрабатываю.

А какая там комбинация клавиш в одном из тысяч редакторов что делает - даже неинтересно
Новый папа [04.07.2013 12:32] :
Я придумал?

Ну, и вы начали спрашивать, как искать файлы. И еще говоришь, что я придумал. Я написал, что эта задача для меня скорее гипотетическая, ибо я не ищу файлы других юзеров, неизвестно где, неизвестно какие, но если вдруг увижу, то становится ясно, что это они.

Так ради бога. Вы начали спрашивать, как в консоли искать файлы, я вам ответил как.
А я спросил как в гуе сделать 2 задачи - ни по одной ответа нет.

Подожди подожди. Ручное монтирование неудобно по сравнению с чем? С автомонтированием? Так в современных линуксах автомонтирование присутствует.

Неинтересно - это одно.
А "легендарный vim" - кошмар, который лучше не трогать Smile" - другое. Неинтересно - не трогай
alien8 [04.07.2013 13:29] :
Не. Разделяем
Если речь лично о тебе или обо мне, то тут все и так ясно, тебе консоль удобнее, мне нет.
А если "вообще" - то для того пример был, как люди нередко документы ищут

А в современных - это в каких? В 6-м центосе, например, есть? В смысле, вот ставишь базовый конфиг, даже без гуя, вставляешь потом DVD и работаешь.
Или это только в отдельной конфигурации "все для юзера" - с гуем и т.д.?

Ну пардон, что на святую мозоль наступил
Но сегодня ж реально динозавром выглядит.
Для энтузиастов и ностальгирующих.
Просто вспомнил первую с ним встречу и мат вслух - "Это, б%?№), текстовый редактор??? Это **(??:#&*;№:, а не редактор, где та сука, что его интегрировала, а MC нет, я порву ее, как орангутанг энциклопедию (с) " - как-то так было
ВадимП [04.07.2013 13:41] :
Я понимаю Ваш сарказм, но, возможно, его причиной является различное понимание терминов. Не знаю, как у уважаемого Нового Папы, но для меня понятие консоли отнюдь не связано обязательно с текстовым режимом. Тем более, что самого текстового режима остается всё меньше - после загрузки системы в режиме EFI видеоадаптер так и остается в графическом. И вернуть его обратно в текстовый мне не удалось. Если Вы запустите любой терминальный эмулятор в полноэкранном режиме, тоже получите внешне привычную текстовую консоль.
Но в обоих случаях (как и в случае истинно текстовой консоли - вспомните links2 или RTCW в SDL) результат работы команды может иметь графическое представление на экране.
Даже нет необходимости развертывать xterm или чем Вы там пользуетесь на весь экран.
Консольный режим - это режим при котором команды вводятся с клавиатуры. Он вполне может иметь графическое окружение, это не меняет сути. GUI подразумевает возможность выполнять те же действия при помощи мыши.
Новый папа [04.07.2013 14:13] :
Сейчас опять начнется сказочка про белого бычка (большие виндовые корпорации)? Ради бога, ищите файлы, как вам удобнее. Я с самого начала подчеркивал, что если мне удобней что-то делать в гуй, то я делаю в гуй, если нет, тогда в консоли. Но мне показалось, что у вас возник интерес узнать, каким образом я буду просматривать названия файлов и их содержимое из консоли. Я постарался дать на это развернутый ответ. Осталось ли что-то в этом процессе не понятно?

Могу добавить еще один момент, касательно набора символов на клавиатуре. Порой из консоли реально быстрее переместиться, ну скажем по такому пути, как
/Users/ruslan/Pictures/Photo/По датам/2013/06/
чем запустить файндер и прокликать этот же пусть мышкой. Возможно это покажется странным, но это так. Навигация по дереву каталогов в консоли - очень быстрая операция. Даже mc ходить дольше, потому что придется ждать, пока курсор добежит до нужной строки или все равно придется воспользоваться командной строкой mc.

Могу еще добавить, если это будет аргументом, что до линукса и макоси я был естественно виндузятник и Total Commander был моей основной программой. И после перехода на макос у меня некоторое время была ломка, потому что хотелось все время ТоталКомандара под мак. Но со временем, когда я освоил консоль, необходимость в этой программе отпала. Причем она отпала до такой степени, что когда мне приходится работать под виндой (а у меня дома есть виндовый комп), то я не пользуюсь ТоталКомандером, он у меня даже не стоит.
alien8 [04.07.2013 14:21] :
Да в общем-то понятно.
Но, собственно, что ТЕБЕ удобнее - никто и не сомневался, ты ж сам для себя определяешь
Навигация по дереву каталогов в GUI тоже

Ответь, только честно - в макоси ты Файндером пользуешься - вот для файловых операций, или только консоль?

Тоталом и я не пользуюсь - Проводник и Файндер соответственно. В консоль макоси лезу только когда надо что-то нештатное (для GUI) сделать. например, принудительный бекап iOS-девайсов вырубить или там сглаживание убрать у символов (GUI почему-то ограничено 12 пунктов, не ниже)
Новый папа [04.07.2013 14:33] :
Конечно пользуюсь. Я что, похож на сектанта?

А у меня это один из главных инструментов. Во-первых, я в нем постоянно работаю - я программист. В терминале в виме я набираю код, тут же произвожу файловые операции (переключаться в файндер ради этого нет никакой необходимости), отсюда да же деплою код на сервера или хожу на сервера для их конфигурирования (ssh), где опять же нужно использовать какой-нибудь консольный редактор.
alien8 [04.07.2013 14:56] :
ну, у меня как бы тоже (на невиндовых серверах у нас GUI нет, циски - понятное дело и так далее)

Просто вот об удобстве речь была - тут уже кому как и консоль в общем случае как раз удобна только некоторым ценителям
Darkcat [04.07.2013 15:29] :
Извини, но это реальная жизнь. Я работаю с любыми документами - DOC, XLS, PDF. Для себя я могу делать в любом удобном МНЕ формате. Но получать и выдавать информацию я должен в стандартных форматах.

Операторские, Папо, ОПЕРАТОРСКИЕ! begin-end например.

Да, и дом можно построить используя только одного человека. Раствор замесил, кирпичики уложил... Только сколько лет он будет это делать?

Править 10 конфигов одновременно? Уволить такого админа нах. Конфиги правят по одному раз в год как максимум. Или по новым задачам.

Бгы... Поржал сейчас. Найди мне любую другую софтину под АТС Panasonic KX-TDA200 (одна из самых популярных в организациях до 500 человек).

Я тебе дал техническое задание. Все. Выбор методов решения за тобой. Ты слился.

Для работы он мне не нужен

Да потомучто такая работа встречается в 1000 раз чаще! Я паяю схему, есть даташиты (PDF), есть мануал от разработчика (DOC), есть html по таким же схемам, есть gif, jpg с осцилограммами - это все нужно просматривать одновременно!

Ты хочешь сказать, что даблклик выполнить дольше, чем забить name имяфайла (даже используя tab)?

А после смайлика тебя уволят

Из консоли?

Да, именно так. Только команды я ввожу или разово (ввел-забыл) или следующее действие - поднять комманду, добавить спереди echo, в конце > run.cmd. И дальше клац-клац мышкой.

Ты не дал никакого ответа вообще. Выдернуте из контекста не связаные в законченную цепочку комманды не являются решением проблемы.

Если ты только точно помнишь все каталоги А то внутри Users/ruslan/Pictures/ может быть photo, foto, фото, фотки... Это тоже быстрее будет? Видео в студию!

Добил. Все, я сливаюсь. Программист, который не знает что такое операторские скобки, должен убить сибя апстену. Или идти работать в Сколково.
Новый папа [04.07.2013 15:50] :
Я вначале слово операторские на заметил.
Паскаль штоль университетский?
В перловке и пхп-шке операторские скобки - фигурные скобки.
В питоне вообще их нет как таковых...

А что редактор должен делать с операторскими скобками?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]