HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
[Ответить]
kosolapiy [15.08.2013 11:34] :
Darkcat
В жопу одминов. Если я куплю машину а она сама себя ломает - я думаю это будет вина производителя. И тебя тоже в жопу, сколько домашних пользователей осталось без компов? Это консьюмерский продукт, как определенный сегмент авто.
Байкалов Пётр [15.08.2013 16:58] :
-KosMos- писал(а):
Не знаю.
А какая разница? Rolling Eyes
Ну смотри, человек десять с повалившейся виндой там уже набралось. Двести тысяч тестеров для этого не понадобилось. Аргумент железный.
-KosMos- [15.08.2013 17:14] :
Байкалов Пётр писал(а):
Аргумент железный.
Аргумент в пользу чего?
Нет абсолютно надежных систем, у массовых решений всегда будут какието проблемы у тех или иных пользователей. А любое тестирование таких систем всегда risk-based.
Байкалов Пётр [15.08.2013 17:19] :
-KosMos- писал(а):
Аргумент в пользу чего?
В пользу того, что:
а) двести тысяч конфигураций не требуется.
б) Майкрософт где-то обосралась.
-KosMos- [15.08.2013 17:28] :
Байкалов Пётр писал(а):
а) двести тысяч конфигураций не требуется.
Поскольку мы не знаем у скольких пользователей не случилось проблем - я бы не стал столь определенно утверждать. В моем окружении проблем пока что нет вообще ни у кого. О чем это говорит? Да ни о чем.
А, повторюсь, проблемные пользователи - будут всегда. От которых стонов будет - на весь тырнет хватит. Важно процентное соотношение.
Вон, на папу глянь, у него хронические проблемы с вендой. Значит ли это что мс "срется" хронически? Для папы - наверное значит...
Байкалов Пётр [15.08.2013 18:34] :
-KosMos- писал(а):
Поскольку мы не знаем у скольких пользователей не случилось проблем - я бы не стал столь определенно утверждать.
Не знаем, но можем оценить сверху.
http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0815/h_1376577179_8567907_478e5bbf9b.jpg
При чём это просмотры не только от зарегестрированных пользователей, а большая часть набрана уже после написания последнего комментария, которые появляются сразу после публикации.
-KosMos- [15.08.2013 18:41] :
Байкалов Пётр писал(а):
но можем оценить сверху.
Не можем.
Байкалов Пётр [15.08.2013 19:30] :
То есть просмотревших пост больше 27000?
-KosMos- [15.08.2013 23:15] :
Байкалов Пётр писал(а):
То есть просмотревших пост больше 27000?
Количество посмотревших какой-то абстрактный ресурс на абстрактном сайте вообще ни о чем не говорит.
Байкалов Пётр [16.08.2013 00:14] :
-KosMos- писал(а):
Количество посмотревших какой-то абстрактный ресурс на абстрактном сайте вообще ни о чем не говорит.
Неверно - оно говорит о том, что как минимум 27000 человек могли выразить своё мнение о новых обновлениях.
1) Среди этих 27000 какая-то доля X установила обновления.
2) Среди установивших обновления доля Y испытала с ними проблемы.
3) Среди испытавших проблемы доля Z отписалась в комментариях - 13 человек.
Проблема с обновлениями тем более критична и Майкрософт могла потратить тем меньше средства на тестирование, чем:
а) меньше доля X;
б) меньше доля Y;
в) меньше доля Z.
Наименьшая доля проблемных копий ОС составляет 0,01%. Реальная доля проблемных ОС может достигать 1%, что легко выявляется даже на двух тысячах конфигураций.
Так понятно?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]