Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Windows. Десктопная и телефонная.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
[Ответить]
ВадимП [15.09.2013 12:13] :
- AndyKK писал(а):
Вы все смешали в кучу, серверные, десктопные системы ... , а их объединяет только одно Open Source, а продукты соответственно - Linux, что в первую очередь говорит о лицензировании систем.
Теперь по поводу якобы "смешанных в кучу" систем. Как легко понять, не существует разделения Unix-подобных операционных систем на серверные и системы для настольных компьютеров. Даже те дистрибутивы, которые имеют в названии слово "сервер" (Red Hat Enterprise Linux Server) принципиально ничем не отличаются от дистрибутивов называющихся как-то иначе (могу изложить различия более подробно, но это вряд ли кому интересно и не имеет отношения к теме дискуссии).
В своё время серверные ОС, такие как Netware, были принципиально непригодны для использования на клиентских компьютерах. Потому что на них никакие приложения нельзя было запустить.
Microsoft в своё время выделила серверные ОС в отдельный класс по другим причинам - большей надежности и наличия отсутствующих в клиентских версиях возможностей.
В случае Linux ни первая, ни вторая, ни третья причина уже не имеют значения - ядро у ОС работающих на клиентах и серверах одно и то же (хотя и собранное зачастую с разными параметрами, такими как повышенный уровень безопасности на основе одного из вариантов RBAC в предустановленном ядре). Приложения тоже одни и те же, различающиеся только версиями. Пользователь выбирает либо репозитории с более свежими версиями, которые потенциально могут содержать ошибки и уязвимости, либо со старыми но проверенными.
Резюме: для клиентских машин и серверов обычно используется один и тот же дистрибутив, а выбор роди компьютера происходит в момент установки ОС.
alien8 [15.09.2013 14:11] :
- AndyKK писал(а):
Любишь ты помучаться ...
У меня уже несколько лет на флешке установлена бубунта, установлены необходимые пакеты, поэтому когда попадаю в не пойми какую среду, то загружаюсь с флешки ...
Например, zabbix (мониторинг) когда пробовал, там виртуалка уже с suse была.
AndyKK [15.09.2013 17:05] :
- alien8 писал(а):
В итоге вместо работы с софтом или сервисом - разбираешься с зоопарком и пионерством.
У меня уже несколько лет на флешке установлена бубунта, установлены необходимые пакеты, поэтому когда попадаю в не пойми какую среду, то загружаюсь с флешки ...
AndyKK [15.09.2013 17:17] :
- ВадимП писал(а):
Либо я на старости лет совсем из ума выжил, либо Вы изъясняетесь не слишком понятно. Признаюсь честно: я так и не понял, что Вы хотели сказать о лицензировании.
С лицензированием все очень просто, без этого вы не можете не продать не купить систему, она должна чему то соответствовать. Для экономии средств был создан проект Open Source ...
- ВадимП писал(а):
В своё время серверные ОС, такие как Netware, были принципиально непригодны для использования на клиентских компьютерах. Потому что на них никакие приложения нельзя было запустить.
Байкалов Пётр [15.09.2013 19:02] :
Сдаётся мне, что лицензировать исходный код в разы проще, чем бинарники. Нет?
Новый папа [15.09.2013 19:49] :
- alien8 писал(а):
У линуксов другая проблема - зоопарк. Каждый пионер стремится сваять свою "болгенОС"
Нешто [15.09.2013 20:54] :
- alien8 писал(а):
У линуксов другая проблема - зоопарк. Каждый пионер стремится сваять свою "болгенОС"
alien8 [15.09.2013 21:19] :
- Нешто писал(а):
Это не проблема. Это особенность. Не устраивает - можно использовать не Linux, а UNIX. Например, FreeBSD - там никаких разночтений быть не может.
И, стараясь туда что-то прикрутить, в уме транслировать рецепты для более распространенных центосов и дебианов - в систему координат фряхи
И то не факт, что прокатит.
И потом, она в виртуалках не очень поддерживается. Во всяком случае, в xenserver.
Не, поставить-то можно, в принципе, но без оптимизации. Или с колдунством каким...
Ну ее
Нешто [15.09.2013 21:28] :
- alien8 писал(а):
И, стараясь туда что-то прикрутить, в уме транслировать рецепты для более распространенных центосов и дебианов - в систему координат фряхи
А поддержка в виртуалках - это проблема виртуалок... Системе сколько уже лет? И одна из самых стабильных.
alien8 [16.09.2013 00:22] :
- Нешто писал(а):
Если ты решил использовать фряху - зачем тебе рецепты от дебианов?
Не по "общему количеству", а вот по конкретным вопросам.
Найти-то, пожалуй, можно, если покопаться (а может и нет) Но лееень
- Если бы мне не надоело собирать mc из сырцов весь вечер
21 век, а до сих пор там, где в винде "setup-yes-yes-ok", в линуксах мануалы на страницу или несколько и куча заклинаний, которые вот так с полпинка безошибочно сам выводить месяц будешь
Не, ну не всегда, к счастью.
Ну и давно наболевшее - хорошо, нет GUI, гномов там и прочих KDE, консоль. Но сделайте уже MC штатно! Места на винтах завались, не обеднеете.
Нет же, снова рисуйте заклинания.
Такое ощущение, что где-то там прочно окопались отъявленные фанаты командной строки
- А поддержка в виртуалках - это проблема виртуалок...
У меня в перспективе все малонагруженные серверы уйдут в кластер. С остальными будем посмотреть.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]